Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 17, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37K/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213637
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118213637.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: BESTAFE spol., s.r.o., so sídlom
Panónska 14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka:
BESTAFE spol., s.r.o., so sídlom Panónska 14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: BESTAFE spol., s.r.o., so sídlom Panónska 14, 900 21
Svätý Jur, IČO: 47 588 373.

II. Súd otvára malý konkurz.

III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Ing. Ľuboš Janček so sídlom Chorvátsky Grob, 900 25, Dubová
3156/14, zn.sp.: S 1214.

IV. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

V. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych
veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000

o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 02.08.2016, č. k. 8K/38/2016-67, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.08.2016, začal na návrh dlžníka: I. Q., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX/X, XXX XX J.
(ďalej len „Dlžník“) konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

2. Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka,

teda mal pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu,
uznesením zo dňa 03.09.2018, č.k. 37K/65/2018 - 43, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.09.2018,
ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Ing. Ľuboš Janček so sídlom Chorvátsky Grob, 900 25,
Dubová 3156/14, zn.sp.: S 1214 (ďalej len „Predbežný správca“), a uložil mu zistiť majetok Dlžníka,
vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch
a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

3. Do dnešného dňa Predbežný správca predložil súdu dňa 19.09.2018, dňa 28.09.2018 a dňa
05.10.2018 tri priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná
správa bola súdu doručená dňa 05.10.2018 a jej doplnenie 8.10. 2018.

4. Vychádzajúc z uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok sa

so žiadosťou o súčinnosť obrátil na nasledovné subjekty: dlžníka - konateľa dlžníka, Úrad geodéziekartografie a katastra SR, okresný dopravný inšpektorát v Bratislave, bankové inštitúcie, Socíalnu
poisťovňu, Centrálny depozitár cenných papierov, Magistrát hlavného mesta.

5. V záverečnej správe Predbežný správca uviedol, že vzhľadom na uvedené skutočnosti v záverečnej
správe predbežný správca vyslovil záver, že dlžník má majetok vyšší ako 6.500 EUR a bude postačovať
na úhradu nákladov konkurzu.

6. V doplnení 3 a zároveň záverečnej správe predbežný správca požiadal súd, aby uznal konkurz

za malý s poukazom na naplnenie všetkých troch predpokladov v zmysle § 106 zák. č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov
( ďalej len „ZoKR“ ). Takteiž poukázal na jeho doterajšiu prax.

7. Podľa § 18 ZoKR ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote

ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

8. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol

majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

9. Podľa § 22 ods. 1 ZoKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

10. Podľa § 23 ods. 1 ZoKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

11. Podľa § 40 ods. 1 ZoKR druhá veta súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou

technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie
správcu na návrh schôdze veriteľov.

12. Podľa § 106 ods. 1 ZoKR Súd môže uznesením o otvorení malého konkurzu uznať konkurz za malý,
ak sú splnené aspoň dva nasledujúce predpoklady:

a) majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne neprevyšuje 165 000 EUR,

b) obrat úpadcu dosiahnutý v poslednom uzatvorenom účtovnom období pred vyhlásením konkurzu
neprevýšil 333 000 EUR,

c) úpadca pravdepodobne nemá viac ako 50 veriteľov.

13. Podľa § 106 ods. 2 ZoKR o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu. Súd
môže uznať konkurz za malý aj počas konkurzu, ak možno od toho očakávať značné výhody pre jeho

rýchlosť, úspornosť alebo efektívnosť. Súd môže uznať konkurz za malý aj bez návrhu.

14. Podľa § 106 ods. 3 ZoKR ak súd počas konkurzu zistí, že nie sú splnené predpoklady, aby konkurz
mohol byť uznaný za malý, aj bez návrhu uznesenie o otvorení malého konkurzu zruší.

15. Keďže súd nemá pochybnosti o majetnosti Dlžníka, v súlade s ust. § 18 ZoKR rozhodol o vyhlásení
konkurzu na majetok Dlžníka, v zmysle ust. § 106 ods. 1 ZoKR rozhodol o otvorení malého konkurzu,
ustanovilPredbežnéhosprávcuzasprávcukonkurznejpodstaty, avyzvalveriteľovnaprihláseniesvojich
pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní.Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len

ZoKR).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZoKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na

povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZoKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.
1 ZoKR).

4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd (§ 28 ods. 2 ZoKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň
nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá
veta ZoKR).

5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné
uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do
rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po

doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní
v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZoKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak

zanikne (§ 28 ods. 4 ZoKR).

7.Prihláškoumožnouplatniťajbudúcupohľadávkualebopohľadávku,ktorejvznikjeviazanýnasplnenie
podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však
podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky

(§ 28 ods. 5 ZoKR).

8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky
ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZoKR).

9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho
pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZoKR).

10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na
jehozabezpečovacieprávosavkonkurzeneprihliada,mávšakprotidotknutejpodstateprávonavydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti
dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých

ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZoKR).

11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vznikupohľadávky,d)poradieuspokojovaniapohľadávkyzovšeobecnejpodstaty,e)celkovásumapohľadávky,
f) podpis (§ 29 ods. 1 ZoKR).

12. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZoKR).

13. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má

pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZoKR).

14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa
v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZoKR).

15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí

správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZoKR).

16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZoKR).

17. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu

nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZoKR).

18. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZoKR).

19. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so
svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.

Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZoKR).

20. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZoKR).

21. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZoKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,

kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2 CSP).