Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/47/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210200358
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8210200358.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: P. R., B.. XX.XX.XXXX, X. G. B.
XX, XXX XX X. o vymoženie 66,38 € takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 036143 zo dňa 01.02.2010 poveril súdneho exekútora
JUDr. Štefana Šviderského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 66,38 €, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 24.02.2017, sp.zn.: 5Er/47/2010-10 rozhodol o pripustení zmeny
účastníka exekučného konania na strane oprávneného tak, že do konania na miesto oprávneného

Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, vstúpila spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2018.

3. Dňa 04.06.2018 predložil oprávnený, Slovenská konsolidačná a.s., návrh na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že počas exekúcie došlo k uplynutiu

prekluzívnej lehoty.

4. Súd v danej veci vykonal šetrenie a z Obchodného vestníka číslo 173/2018 zistil, že Uznesením
Okresného súdu Prešov sp. zn. 2OdK/483/2018 zo dňa 03.09.2018 bol povinný ako dlžník podľa § 166e
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod
na zastavenie konania podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty

povinného bol ustanovený JUDr. Miroslav Ondrušek, so sídlom kancelárie Na hradbách 5, Bardejov 085
01.

5.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 03.09.2018
sp.zn. 2OdK/483/2018 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.