Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1064/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616201748
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1616201748.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: E. A., W.. XX.XX.XXXX,
M. XXXX/XX, F., pre vymoženie 401,01 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Patricius Baďura, so sídlom exekútorského úradu Štefana Rosívala

2, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16Er/1064/2016-23 zo dňa 08.11.2016, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k.
21CoE/293/2017-37 zo dňa 18.06.2019, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Dňa 22.07.2019 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom uvádza, že si neuplatňuje
trovy exekúcie.

7. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si
ich neuplatnil.8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekučného

konania tým, že podal žiadosť o udelenie poverenia voči povinnému, ktorý zomrel pre začatím
exekučného konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)