Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 6, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219271
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116219271.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky Ľ. T., F..

XX.XX.XXXX, T. XXX XX S. F. R. XXX, právne zastúpenej JUDr. Katarínou Naster Dugasovou,
advokátkou, Budovateľská 38, 080 01 Prešov, proti odporcom X./. A.Š. C., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX
S. F. R. XXX, 2./ C. T., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX S. F.Á. R. XXX, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že A. C., S.. C., F.. XX.XX.XXXX, bytom S. F. R. XXX, je otcom maloletého: C. T., S..
T., F.. XX.XX.XXXX dieťa matky Ľ. T., S.. T., F.. XX.XX.XXXX, T. S. F. R. XXX.

II. Maloletý C. T., F.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky Ľ. T., F.. XX.XX.XXXX,
ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého C. T. výživným vo výške minimálneho
výživného stanoveného osobitným zákonom na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré predstavuje toho
času sumu 27,32 eura mesačne a ktoré je splatné vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa, počnúc mesiacom, v ktorom nadobudne rozsudok právoplatnosť.
IV. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.

V. Styk otca s maloletým n e u p r a v u j e.
VI. Odporca v 1. rade j e p o v i n n ý nahradiť štátu trovy konania vo výške 278,80 eura, ktorú sumu mu
povoľuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur splatných vždy do 25. dňa v mesiaci s
účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného uhradenia sumy
278,80 eura na účet Okresného súdu Prešov s tým, že v prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej
splátky, stane sa splatným celý dlh.
VII. Navrhovateľka m á n á r o k na náhradu trov konania voči odporcovi v 1. rade v rozsahu 100%, o
výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

VIII. Odporcovi v 2. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 9. 2016 sa navrhovateľka domáhala určenia, že A.
C., F.. XX. X. XXXX je otcom k jej maloletého syna C. T., nar. 06.06.2014, zverenia maloletého C. do jej
osobnej starostlivosti a aby súd uložil otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého C. sumou 100
eur mesačne od právoplatnosti rozsudku, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a náhrady
trov konania.
2. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,

čo potvrdili svojimi podpismi. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).