Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217700
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712217700.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so sídlom
Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, zastúpený JUDr. Ľudovítom Pavelom, usadeným euroadvokátom so
sídlom Floriánska 19, 040 01 Košice, proti povinnému C. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Č.. XX, XXX XX K.,
vedenej pod zn. EX 23016/12 súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad Zvolen,
sosídlomStráž223,96001Zvolen(nástupcaJUDr.Mgr.AndrejaDembického,ExekútorskýúradKošice

EX 3016/2012), na uspokojenie pohľadávky oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/39/2012-9 zo dňa 19.10.2012 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, proti povinnému na uspokojenie pohľadávky
oprávneného.

2. Oprávnený svojim návrhom navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 22.05.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do 31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

6. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

7. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor v predmetnom

exekučnom konaní neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu