Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/523/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204611
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8514204611.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
Pribinova25,81109Bratislava,pr.zast.Advocates.r.o.,IČO:36865141,Pribinova25,81109Bratislava,
proti povinnému: T. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. XX/XXX, XXX XX B. C., v konaní o vymoženie
424,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka

60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 20,82 eur a u k l a d á oprávnenému, aby tieto trovy
uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 15 dní od dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.8.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, spísaného
do zápisnice dňa 21.5.2014 a exekučného titulu - rozsudku stáleho rozhodcovského súdu č.k. SR

4597/06 z 24.10.2006, právoplatný dňom 20.11.2006 a vykonateľný dňom 23.11.2006, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd zriadený zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. Oprávnený sa návrhom na
vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia sumy vo výške 424,90 eur a jej príslušenstva.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 1Er/523/2014-22 zo dňa 29.3.2018 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia zamietol. Proti citovanému uzneseniu

podal oprávnený odvolanie. Krajským súd Prešov uznesenie č.k. 1Er/523/2014-22 zo dňa 29.3.2018
uznesením zo dňa 19.7.2018 č.k. 8CoE/42/2018-45 zrušil a exekučné konanie zastavil. Súčasne
rozhodol, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie v
plnom rozsahu. Oprávnený nemá nárok na náhradu trov exekučného konania a odvolacieho konania
a povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznal. Uznesenie Okresného súdu Prešov č.k.
8CoE/42/2018-45 zo dňa 19.7.2018 tak nadobudlo právoplatnosť dňa 7.9.2018.

3. Súdny exekútor na základe výzvy súdu zo dňa 17.4.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 34,74 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej
len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP (v znení účinnom do 31.3.2017), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), do doručenia

poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.7. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z.z., v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 21 a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eur.

9. O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP. V danom prípade oprávnený

podaním návrhu na začatie exekúcie o ktorom sa už právoplatne rozhodlo zavinil zastavenie konania.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd zaviazal na náhradu trov exekučného konania v
celkovej výške 20,82 eur súdnemu exekútorovi oprávneného. Tieto trovy predstavuje:
a) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie á 16,60 eur
b) náhrada hotových výdavkov - poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia á 0,75 eur
c) zvýšenie priznanej náhrady o sadzbu 20 % DPH, t.j. spolu 3,47 eur,

DPH je priznaná s poukazom na ustanovenie § 196 vety druhej EP,
pričom pri určovaní náhrady za doručovanie, teda poštovného, súd vychádzal z obsahu súdneho
spisu. Súd v prípade doručovania žiadosti o udelenie poverenia z obsahu spisu zistil, že súdny
exekútor súčasne so žiadosťou o udelenie poverenia doručoval aj ďalšiu písomnosť týkajúcu sa iného
exekučného konania, preto súdnemu exekútorovi priznal poštovné pomerne, vo výške pripadajúcej na

tú-ktorú doručovanú písomnosť (cena poštovného v čase doručovania písomnosti 1,50 eur/ 2 počet
doručovaných písomnosti = 0,75 eur). Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov vo výške 10,85 eur vrátane 20 % DPH (poštovné za odoslanie
siedmich urgencii na vydanie poverenia), túto mu súd nepriznal, pretože uvedené písomnosti boli zo
strany súdneho exekútora tunajšiemu súdu doručené osobne, a teda bez vynaloženia uplatneného

poštovného. Ak aj exekútor s doručením tohto podania mal nejaké náklady napr. v súvislosti s
doručovaním cez svojho pracovníka alebo kuriéra, ktorý zásielku osobne priniesol na súd, výšku týchto
nákladov spojených s doručením súd nemal preukázanú, preto ich náhradu súd exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.