Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/152/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208704
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118208704.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1. X. F., K.. XX.XX.XXXX, O. K.. XX a 2. U. F., K.. XX.X.XXXX,
O. K. XX, obaja zastúpení: JUDr. Katarína Andráš Lešková, advokátka so sídlom Plzenská 2, 080 01
Prešov, proti žalovanej: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Bratislava
- Staré mesto, Mlynské nivy č. 1, IČO: 31320155, o určenie neexistencie záložného práva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Strany nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia žalobou z 30.7.2018, v ktorej bol obsiahnutý aj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, sa domáhali určenia neexistencie záložného práva žalovanej ku konkrétnym
nehnuteľnostiam.

2. V priebehu sporu podaním doručeným súdu dňa 24.09.2019 žalobcovia oznámili, že berú žalobu v
celomrozsahuspäťzdôvoduuzatvoreniadohody,ktorousimedzisebouupraviaspornénároky.Zároveň
sa dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2019 žalovaná oznámila, že súhlasí so späťvzatím žaloby a

nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144

CSP a žalovaná súhlasila so späťvzatím žaloby, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Nakoľko medzi
stranami došlo k mimosúdnej dohode, na základe ktorej zobrali žalobcovia žalobu späť a súčasťou ktorej
bolo aj neuplatnenie nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol o tomto nároku tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.