Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Pc/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719203857
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719203857.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky: W. Q., A. Q. J.. A.-P. XX, XXX XX P., o
písomnom podaní navrhovateľky doručenom súdu dňa 19. 08. 2019, označenom ako „Žiadosť o rozvod
manželstva", takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľky označené ako „Žiadosť o rozvod manželstva“, súdu doručené dňa 19. 08.
2019, o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 19. 08. 2019 podanie označené ako „Žiadosť o rozvod
manželstva.“ Nakoľko uvedené podanie navrhovateľky bolo neúplné a nezrozumiteľné, súd uznesením
sp. zn. 14Pc/11/2019-9 zo dňa 05. 09. 2019 vyzval navrhovateľku, aby do 15 dní od doručenia uznesenia
opravila a doplnila horeuvedené písomné podanie a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd
zároveň navrhovateľku poučil, že ak v lehote 15 dní svoje podanie nedoplní v zmysle výroku uznesenia
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jej podanie. Predmetné
uznesenie tunajšieho súdu bolo navrhovateľke riadne doručené dňa 12. 09. 2019.
2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
6. Nakoľko navrhovateľka neodstránila nedostatky podania označenom ako „Žiadosť o rozvod
manželstva“, ktoré súdu doručila dňa 19. 08. 2019, požadovaným spôsobom v zmysle uznesenia
okresného súdu sp. zn. 14Pc/11/2019-9 zo dňa 05. 09. 2019 a vzhľadom k tomu, že pre uvedené
nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd podanie navrhovateľky označené ako „Žiadosť
o rozvod manželstva“, súdu doručené dňa 19. 08. 2019 odmietol v zmysle citovaných zákonných
ustanovení.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.