Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109209228
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8109209228.20

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudca JUDr. Marek Bujňák, v právnej veci žalobkyne C.. R.. U. X., O..
XX.X.XXXX, V. X. XX, XXX XX P., D. F., právne zastúpená JUDr. Marekom Švantnerom, advokátom so
sídlomSídliskoI.č.971,09301VranovnadTopľou,protižalovanémuC..R..L.X.D.,O..X.X.XXXX,V.H..
B. Č.. XX, XXX XX P., D. F., právne zastúpenému JUDr. Petrom Petkom, advokátom, so sídlom Hlavná
č. 29, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

I. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov sa do výlučného vlastníctva
žalovaného C.. R.. L. X.R., O.. X.X. XXXX prikazuje stavba - rodinný dom, súpisné číslo X XXX, ktorý
je postavený na parcele číslo X XXX/X, stavba - garáž, súpisné číslo: XX XXX, ktorá je postavená na
parcele číslo X XXX/X, pozemok - P. Č. X XXX, záhrady o výmere XXX U., pozemok - parcela číslo X

XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX U., pozemok - P. Č. X XXX/X, zastavané plochy a
nádvoria o výmere XXmX. Všetky tieto nehnuteľnosti evidované na G. X XXX v Katastrálnom území
Prešov, vedenom v Katastrálnom úrade v Prešove, Správa katastra Prešov.

Ďalej sa do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje pozemok - parcela číslo X XXX/X, zastavané

plochy o výmere XXX U., pozemok evidovaný na G. Č..XXX v katastrálnom území M., vedenom
Katastrálnym úradom v Prešove, Správa katastra Vranov nad Topľou.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť Slovenskej sporiteľni a.s. zvyšok úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa
18.5.2005, ktorý ku dňu schválenia zmieru je vo výške 66.000,- eur.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť C.. Š. Z. pôžičku zo dňa 10.8.2002 vo výške 33.193,92 eura a C.. C. X.,
pôžičku zo dňa 10.8.2002 vo výške 33.193,92 eura.

IV. Výlučným vlastníkom hnuteľných vecí sa stáva ten účastník, ktorý hnuteľnú vec v čase schválenia
zmieru užíva.

- 2 -

V. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov sumu 27.737,- eur na účet č. účtu F. XXXXXX XXXX XXXX XXXXXXXX, do 60 dní od
právoplatnosti uznesenia, ktorým bol schválený zmier.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Žalobkyňa sa návrhom podaným na súde dňa 11.5.2009 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Predmetom konania bolo vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov k stavbe - rodinný
dom, súpisné číslo X XXX, ktorý je postavený na parcele číslo X XXX/X, stavba - garáž, súpisné číslo XX
XXX,ktorájepostavenánaparcelečísloXXXX/X,pozemok-parcelačísloXXXXzáhradyovýmereXXX
U., pozemok - parcela číslo X XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX U., pozemok - parcela
číslo X XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXmX. Všetky tieto nehnuteľnosti evidované na

G. X XXX v Katastrálnom území Prešov, vedenom v Katastrálnom úrade v Prešove, Správa katastra
Prešov, k pozemku parcela číslo X XXX/X, zastavané plochy o výmere XXX U., pozemok evidovaný O.
G. Č..XXX v katastrálnom území M., vedenom Katastrálnym úradom v Prešove, Správa katastra Vranov
nad Topľou, zvyšok úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa 18.5.2005, pôžička C.. Š. Z. z dňa 10.8.2002 vo
výške 33.193,92 eura a C.. C. X. zo dňa 10.8.2002 vo výške 33.193,92 eura, časť rodinného domu s
prísl. V Prešove - Solivar, hnuteľné veci škoda Octavia, škoda Felícia a finančné prostriedky.

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku

jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 149 ods.3 Občianskeho zákonníka ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh
niektorého z manželov súd.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov

staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Podľa § 99 ods.1,2,3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Na pojednávaní konanom dňa 18.5.2015 účastníci uzatvorili hore uvedený zmier, ktorého obsah nie je
v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd postupom podľa § 99 ods.2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods.3 písm. h) O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia.