Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010440
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 3.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. A. Á. L. O. Š. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom
T. Č.. XX0, okres R.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.9.2016 v čase okolo 09.50 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev.

č.: R. XXX K. po ul. N. v obci W., kde bol pri rodinnom dome č. XXX zastavený a kontrolovaný hliadkou
OO PZ A., po stotožnení bol vodič hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov, ktorú bez udania dôvodu odmietol a taktiež po poučení o možnosti podrobenia
sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré
sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť

lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a
§ 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500 /päťsto/ EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu u k
l a d á aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.