Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201478
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118201478.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci navrhovateľky I. W., M.. K.,

T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., Z.. K.. G. X, proti domnelému otcovi C. Š., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom
G., B. XX/XX, zastúpeného v konaní JUDr. Ľubou Berezňaninovou, advokátkou v Prešove, Hlavná 45,
o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k mal. W. I. W., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom C., Z.. K..
G. X, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., takto

r o z h o d o l :

u r č u j e , že otcom mal. W. I. W., T.. XX.X.XXXX, pochádzajúceho z matky I. W., M.. K., T.. XX.XX.XXXX
je C. Š., T.. XX.X.XXXX,

s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

mal. W. I. W., T.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná ho zastupovať a spravovať jeho majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. W. I. sumou 100 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k
rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom XX.X.XXXX opakovane do budúcna,

dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX pre mal. W. I. vo výške 3 200 Eur sa
z a v ä z u j e otec splácať v 100 Euro mesačných splátkach, spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok, až do úplného vyrovnania dlhu,

styk otca s mal. W. I. si rodičia n e u p r a v u j ú ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

podrobné odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.