Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/2633/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510213914
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2510213914.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. A. XXX,
vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.PavlaŠajánka,sosídlomexekútorskéhoúraduSadová621,Senica,
o vymoženie 497,20 eur, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie
vo výške 92,87 eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.11.2010 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla
Šajánka (ďalej len „súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.10.2010 doručeného súdnemu exekútorovi dňa
29.10.2010 a exekučného titulu - platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
č. PV 201/05682/2010 zo dňa 13.07.2010.

2. Poverením č. 5204 035522 * vydaným Okresným súdom Piešťany dňa 12.11.2010 bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie na vymoženie sumy 497,20 eur, trov predchádzajúceho konania vo výške

5 eur a trov exekúcie.

3. Dňa 25.05.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nie je postačujúci ani na náhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si súčasne uplatnil
trovy exekúcie vo výške 116,77 eur.

4. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 36OdK/260/2018 zo dňa 19.12.2018 bol
na majetok povinného vyhlásený konkurz. Uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku dňa
02.01.2019.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.10.2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“),

exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.8. Podľa § 167f ods. 1 zákona NR SR č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,
aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Podľa § 166a ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak
(§ 166ba 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa,
spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok,

ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy
alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

11. Súd má z uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 36OdK/260/2018 zo dňa 19.12.2018
preukázané, že ním bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, ktorý je povinným v tejto exekúcii. Súd

vyhlásil konkurz podľa 4. časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii s názvom „Oddlženie“. Uznesenie
bolo uverejnené v Obchodnom vestníku dňa 02.01.2019.

12. V danom prípade pohľadávka oprávneného voči povinnému vznikla pred kalendárnym mesiacom,
v ktorom bol vyhlásený konkurz voči povinnému ako dlžníkovi. Nakoľko predmetná pohľadávka vznikla

na základe právoplatného a vykonateľného platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou č. PV 201/05682/2010 zo dňa 13.07.2010, ide o pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená
len v konkurze.

13. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a prebiehajúcu exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

16. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (5) Ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

17. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

18. Podľa § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. (2) Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

19. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (zákon č.
119/1992 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, ktorý bol zrušený a nahradený
zákonom č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách).

22. Podľa § 23 ods. 1 a 2 Vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. (2) Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú
polhodinu.

23. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o cestovných náhradách“), sumu základnej náhrady pre jednostopové vozidlá a
trojkolky a pre osobné cestné motorové vozidlá podľa odseku 1 ustanoví opatrenie, ktoré vydá
ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením jeho úplného znenia.

24. Podľa § 7 ods. 4 Zákona o cestovných náhradách, náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len
"spotreba")uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii
cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").

25. Podľa § 7 ods. 5 Zákona o cestovných náhradách, cenu pohonnej látky preukazuje zamestnanec
dokladom o kúpe pohonnej látky, z ktorého je zrejmá súvislosť s pracovnou cestou (ďalej len "doklad
o kúpe"). Ak zamestnanec preukazuje cenu pohonnej látky viacerými dokladmi o kúpe, cena pohonnej
látky sa môže vypočítať aritmetickým priemerom preukázaných cien. Ak zamestnanec nepreukáže cenu
pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu

na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len "štatistický úrad").

26. Podľa § 1 písm. b) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
632/2008 Z.z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných
cestách, suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,183

eura.

27. Vo vyčíslení trov exekúcie požiadal súdny exekútor o priznanie trov exekúcie v celkovej výške
116,77 eur, a to konkrétne o odmenu vo výške 53,12 eur podľa § 14 ods. 1, 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky
(získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x, doručenie príkazu na vykonanie exekúcie 4x, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 4x, každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného 2x, každé zisťovanie účtu povinného 2x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 2x), o
hotové výdavky za poštovné vo výške 15 eur, o poplatok za súčinnosť od banky č. 10155 vo výške 0,70
eur, o poplatok za súčinnosť na dopravný inšpektorát vo výške 0,20 eur podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky
a o cestovné vo výške 25,65 eur za cestu na trase Senica - Dubovany a späť dňa 07.10.2011 pri

osobnom zisťovaní majetku povinného (za spotrebované pohonné látky pri použití motorového vozidla
so spotrebou 6,4 l /100 km, na trase Senica - Dubovany a späť: 98 km, cena PHM : 1,23 eur/l + základná
náhradu za každý kilometer jazdy 98 km x 0,183 eur). Súdny exekútor si uplatnil aj náhradu za stratučasu podľa § 23 Vyhlášky za 4 polhodiny x 0,66 eur, t.j. 2,64 eur za cestu na trase Senica - Dubovany
a späť. K odmene a náhradám si súdny exekútor ako platca DPH uplatnil 20 % DPH.

28. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za 3x doručenie príkazu na začatie exekúcie v zmysle §
15 ods. 1 písm. b) Vyhlášky a zároveň nepriznal odmenu za 3x doručenie exekučného príkazu v zmysle
§ 15 ods. 1 písm. d) Vyhlášky, nakoľko v zmysle vyhlášky sa odmeňuje iba jedno doručenie uvedených
príkazov.

29. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v zmysle § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, a
to odmenu v zmysle § 14 ods. 1 a 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky vo výške 33,20 eur (10 x 3,32 eur za získanie
poverenia na vykonanie exekúcie 1x, za doručenie príkazu na vykonanie exekúcie 1x, za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie 1x, za doručenie exekučného príkazu 1x, za každé zisťovanie platiteľa
mzdy povinného 2x, za každé zisťovanie účtu povinného 2x, za každé ďalšie zisťovanie majetku
povinného 2x), hotové výdavky za poštovné vo výške 15 eur, poplatok za súčinnosť od banky vo

výške 0,70 eur, poplatok za súčinnosť na dopravný inšpektorát vo výške 0,20 eur podľa § 22 ods. 1
Vyhlášky, cestovné vo výške 25,65 eur za cestu na trase Senica - Dubovany a späť dňa 07.10.2011 pri
osobnom zisťovaní majetku povinného (za spotrebované pohonné látky pri použití motorového vozidla
so spotrebou 6,4 l /100 km, na trase Senica - Dubovany a späť: 98 km, cena PHM : 1,23 eur/l + základná
náhradu za každý kilometer jazdy 98 km x 0,183 eur) a náhradu za stratu času podľa § 23 Vyhlášky za 4

polhodiny x 0,66 eur, t.j. 2,64 eur pri ceste na trase Senica - Dubovany a späť. K odmene a náhradám súd
súdnemu exekútorovi priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku 20 % DPH. Celkovo súd súdnemu
exekútorovi priznal právo na náhradu trov exekúcie vo výške 92,87 eur.

30. Na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora súd podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku zaviazal

oprávneného, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.