Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418010012
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom podľa

§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. por., dňa 8. 1. 2018 tento

r o z h o d o l :

O. I. nar. XX. 3. XXXX v I. K., trvale bytom B. XX, okres I. K., nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 05. 01. 2018 v čase do 10:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo j značky Fiat Tipo, evidenčného
čísla I ktorého vlastníkom je O. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. E. XXXX/XX, I. K., po štátnej ceste č.
II/524 v smere od obce Dekýš na obec Štiavnické Bane, kde na križovatke s cestou č. III/2520 v katastri
obce Štiavnické Bane bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Banskej Štiavnici počas jazdy zastavený
a kontrolovaný a v čase o 10:33 hod., podrobený dychovej skúške elektronickým analyzátorom dychu
ALCOQUANT PLUS 6020 číslo A 408874, ktorou bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol pod
vplyvom alkoholu v nameranej hodnote 0,72 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a

následne 0,68 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu
- 2 -

pri opakovanej skúške o 11:05 hodine tým istým prístrojom., čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2, písm.
d) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Zz.
v znení zákona č. 313/2011 Zz.

za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1, Trestného zákona, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
por. k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr., § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.