Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/234/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119213646
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119213646.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Y. T., O.. XX.X.XXXX, t.č. hospitalizovanú
vo FNsP J.A. Reimana Prešov, Hollého 14, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyPrešov,pochádzajúcuzmatkyO.T.,O..XX.X.XXXX,V.U.P.,azotcaE.T.,O..XX.X.XXXX,
V. P., M. F. Z. X, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
n a r i a ď u j e FNsP J. A. Reimana Prešov, Hollého 14, odovzdať mal. Y. T., O.. XX.X.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny X. O. Z., Y. XX,
toto neodkladné opatrenie bude t r v a ťdo právoplatného skončenia konania vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa
27.8.2019 žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil zveriť mal. Y. T., O.. XX.X.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny X. O. Z.. Svoj podnet odôvodnil tým, že matka mal. Y. po pôrode
opustila z dôvodu, že má ešte ročného syna E. a rodina nemá zabezpečené bývanie, preto sa nedokáže
postarať o mal. Y.. Nikto z príbuzných nemá záujem prevziať dieťa do svojej starostlivosti.
2. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 30P/234/2019-6 zo dňa 28.8.2019 začal konanie bez návrhu o
nariadenie neodkladného opatrenia.
3. Súd po oboznámení s podnetom, s rodným listom mal. Y., s ostatnými listinami zo spisu zistil tento
skutkový stav:
4. Matka mal. Y. po narodení opustila. S rodičmi vykonal opatrovník pohovor, pri ktorom rodičia uviedli,
že nemajú zabezpečené bývanie a majú ešte ročného syna E.. Rodina sa dlhodobo zdržiavala v
Českej republike a na Slovensko prišli približne pred dvomi mesiacmi. Rodičia sa mal. Y. nechcú vzdať,
nesúhlasia s osvojením. Rodičia si vybavujú ubytovanie na Gréckokatolíckej charite v Prešove. Na
adrese P., M. F. Z. X žijú rodičia matky dieťaťa, avšak starý otec je závislý od alkoholu, má zdravotné
problémy súvisiace s ochorením pečene. Hygiena domácnosti je na zlej úrovni, pretože starý otec sa
pomočuje. Otec dieťaťa má všetkých súrodencov v Anglicku, na Slovensku nemá žiadnu rodinu, ktorá
by bola ochotná prevziať dieťa do svojej starostlivosti.
5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.7. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
8. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.
9. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
11. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
13. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
14. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
15. Keďže súd na základe predložených dôkazov zistil, že rodičia sa nemôžu postarať o dieťa, pretože
nemajú zabezpečené bývanie a nikto z príbuzných nie je ochotný prevziať dieťa do svojej starostlivosti,
vyhovel podnetu ÚPSVaR Prešov a neodkladným opatrením nariadil odovzdať mal. Y. do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny X. O. Z., Y. XX.
16. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti a určenie výživného, ktoré súd začne v súlade s ust. § 23 ods. 2 CMP bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.