Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Benčatová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15P/488/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312219983
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Benčatová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4312219983.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom R. F. , ul. S. č.XX, proti
odporcovi: S. K., nar. XX.X.XXXX, R. F. , ul. S. č.XX o neúplnom podaní navrhovateľky, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 30.10.2012.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Levice bolo dňa 30.10.2012 doručené podanie navrhovateľky, ktoré je podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania, avšak je neúplné, pretože neobsahuje všetky zákonom stanovené
náležitosti. Uznesením Okresného súdu Levice č. k. 15P/488/2012-4 zo dňa 29.11.2012 súd
navrhovateľku vyzval na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s poučením
o tom, ako má doplnenie podania vykonať. Navrhovateľka vo svojom podaní hlavne neuviedla presné
znenie výroku rozhodnutia ( petit), ktorý má súd vyhlásiť.
Navrhovateľka prevzala vyššie uvedené uznesenie do vlastných rúk, doručenka sa vrátila súdu dňa
10.12.2012. Aj napriek tomu podanie v lehote stanovenej súdom nedoplnila.
Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak účastník v lehote podľa odseku
1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktorý by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené, alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Pretože navrhovateľka svoje podanie v určenej lehote nedoplnila (v zmysle poučenia súdu), návrh
neobsahuje všetky náležitosti a navrhovaný petit nie je určitý, zrozumiteľný a vykonateľný, súd v súlade
s citovaným ust. zákona jeho podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať písomne odvolanie v lehote 15dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre v 2 písomných vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.