Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Paučová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715204410.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava 851 02, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava
851 02, IČO: 36 613 843 proti povinnému L.. W.Í. P., D.. XX. XX. XXXX, N. D. XXX/X, XXX XX P.,
vedenejpodzn.EX14969/15súdnymexekútoromJUDr.RudolfKrutý,PhD.,Exekútorskýúradsosídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 4.507,90 Eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.04.2015bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 05.05.2017 poverenie, ktorým poveril
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 06.06.2019 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, z ktorého dôvodu predložil podnet na zastavenie exekúcie a oznámil,

že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej aj len ako

„Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“), na majetok podliehajúcikonkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

7. Podľa ust. § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
5OdK/366/2019 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 76/2019 zo dňa 17.04.2019 bol na majetok
povinného vyhlásený konkurz.

9. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia a v súlade s ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení

s ust. § 167f ZKR exekúciu zastavil.

10. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Vzhľadom k tomu, že písomným podaním zo dňa 04.06.2019
súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie od oprávneného v predmetnom exekučnom konaní

neuplatňuje, súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

1. Dňa 09.04.2015bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 05.05.2017 poverenie, ktorým poveril

súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 06.06.2019 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, z ktorého dôvodu predložil podnet na zastavenie exekúcie a oznámil,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej aj len ako
„Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

7. Podľa ust. § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
5OdK/366/2019 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 76/2019 zo dňa 17.04.2019 bol na majetok
povinného vyhlásený konkurz.

9. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia a v súlade s ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení
s ust. § 167f ZKR exekúciu zastavil.

10. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Vzhľadom k tomu, že písomným podaním zo dňa 04.06.2019
súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie od oprávneného v predmetnom exekučnom konaní
neuplatňuje, súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.