Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119209017
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119209017.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony
osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená: V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.
X/X, D., zastúpený opatrovníčkou: R. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, C., o návrhu
navrhovateľa: Domov sociálnych služieb pre dospelých v D., IČO: 00 611 930, S. 1, XXX XX D., na
zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a R. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, C., z funkcie opatrovníka
pre V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X/X, D..

II. Súd u s t a n o v u j e F. sociálnych služieb pre dospelých v D., J.: XX XXX XXX, S. 1, XXX
XX D., za opatrovníka pre osobu, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená - V. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X/X, D., ktorý opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca

pri právnych úkonoch, v ktorých bola spôsobilosť opatrovanca na právne úkony obmedzená a spravovať
jeho majetok a je povinný predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej funkcie a o majetku
opatrovanca dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce polročné
obdobie a po skončení funkcie je povinný predložiť súdu v lehote 30 dní záverečný účet zo správy
majetku opatrovanca.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.