Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/782/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708214994
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6708214994.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného EUROINVESTOR s.r.o., IČO: 36 703 591, so sídlom
Hronského 1811, 093 01 Vranov nad Topľou, zast. JUDr. Stanislav Kaščák, advokát, so sídlom Ulica 1.
mája 1246, 093 01 Vranov nad Topľou, proti povinnému H. G., Q.. XX.XX.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, Q.
U. W.. E.. J. XXX/X, XXX XX M., vedenej pod spisovou značkou EX 367/08 súdnym exekútorom JUDr.
Friga Miroslav, Exekútorský úrad so sídlom Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 34,85 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením č. k. 27Er/782/2008-9 zo dňa 30.12.2008 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 34,85 Eur s
príslušenstvom a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, ktoré vydal
Okresný súd Zvolen, Číslo konania Ro 5248/97 zo dňa 27.02.1998.
2. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
3.Podľa§61zákonač.160/2015Z.z.,Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„C.s.p.“),procesnúsubjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť
zanikne.
6. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že povinný zomrel dňa 16.06.2002, teda ešte pred začatím
exekučného konania, ktoré začalo v prejednávanej veci dňa 02.05.2008. Keďže povinný v čase začatia
konania nemal procesnú subjektivitu, čo predstavuje nedostatok podmienok konania, ktorý nie je možné
ďalšou činnosťou súdu alebo súdneho exekútora odstrániť, súd v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s § 62 C.s.p. konanie zastavil.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 10.10.2017 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd
mu náhradu týchto trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.