Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010119
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010119.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 18.4.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
DL.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 11.1.2019 v čase o 10.30 hod. došiel do lesného porastu, ktorý sa nachádza nad ulicou
Požiarnickou v obci Zemplínska Teplica, kde zrezal a následne odcudzil drevnú hmotu dreviny druhu
Dubzimnýomnožstve0,19m3zlesnéhoporastu,ktorýpatrídolesnéhopôdnehofondunachádzajúcom
sa v katastrálnom území obce Zemplínska Teplica, lesný dielec č. 36 00 z parcely registra „C“ č. 961/1
(parcela registra „E“ č. 1995/2 zapísanej na LV č. 1479), čím takto pre poškodeného Lesy SR, odštepný
závod Košice, Lesná správa Svinica č. 59, IČO: 36038351, spôsobil krádežou dreva škodu vo výške
6,70 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému LESY SR,
odštepný závod Košice, Lesná správa Svinica č. 59, IČO: 36038351, spôsobenú škodu vo výške 6,70
€ (šesť eur a sedemdesiat centov).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.