Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Ps/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219200941
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219200941.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. vo veci spôsobilosti na právne úkony

C. L., nar. X.XX.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX J., na návrh navrhovateľa Y. L., nar. XX.X.XXXX, bytom
T. XXX, XXX XX J., takto

r o z h o d o l :

Obmedzuje sa C. L., nar. X. XX. XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že

nie je schopná samostatne konať pred všetkými úradmi a inštitúciami vrátane podávania návrhov a
žiadostí, prípadne uzatvárania akýchkoľvek zmlúv, resp. vykonávania akýchkoľvek právnych úkonov s
tým súvisiacich,

že nie je schopná prijať a nakladať s finančnými prostriedkami nad sumu jedno euro,

že nie je schopná byť volený do verejných funkcií,

že nie je schopná uzatvárať akékoľvek zmluvy s tretími osobami týkajúce sa finančných prostriedkov,
hnuteľného a nehnuteľného majetku vrátane súvisiacich právnych úkonov nad sumu jedno euro.

Ustanovuje sa C. L., nar. X. XX. XXXX za opatrovníka Y.E. L., nar. XX. X. XXXX, bytom T. XXX, XXX
XX J., ktorý je p o v i n n ý sa o ňu starať, chrániť jej záujmy, zastupovať ju a spravovať jej majetok v
rozsahu, v ktorom nemôže C. L. konať samostatne.

Žiaden z účastníkov a štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX navrhovateľ navrhol konať vo veci spôsobilosti na právne
úkony pre C. L. nar. X.XX.XXXX.

2. Znaleckým posudkom znalkyne MUDr. Zuzany Horvátovej č. XX/XXXX bolo zistené, že C. L. trpí
nedostatočným rozvojom intelektových schopností, ktoré sú aktuálne situované v pásme stredne ťažkej
mentálnej retardácie, teda do úrovne schopností predškolského dieťaťa. Ide o stav trvalého charakteru.

3. Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov

je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.4. Podľa § 10 ods. 3 Občianskeho zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení
alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.

5. Podľa §-u 231 písm. a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, v konaní o
spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

6. Podľa §-u 248 ods.2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak súd rozhodne
o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť

osoby na právne úkony obmedzil a ustanoví jej opatrovníka.

7.Nazákladevyššieuvedenéhosúddospelkzáveru,žeC.L.trpínedostatočnýmrozvojomintelektových
schopností, ktoré sú aktuálne situované v pásme stredne ťažkej mentálnej retardácie, teda do úrovne
schopností predškolského dieťaťa. Ide o stav trvalého charakteru. V dôsledku tejto duševnej poruchy je
menovaná obmedzene spôsobilá chápať zmysel a dôsledky právnych úkonov. Je spôsobilá narábať len

sumou 1 euro mesačne. V dôsledku tejto duševnej poruchy nie je menovaná schopná chápať zmysel a
dôsledky právnych úkonov finančného charakteru, nie je schopná rozhodovať o svojej liečbe, vybavovať
si úradné záležitosti, preberať písomnosti, voliť ani byť volená.

8. Opatrovník, Y. L., ktorého súd ustanovil obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, je oprávnený a

povinný zastupovať C. L. v konaní pred štátnymi orgánmi v rozsahu opatrovníckych práv a povinností
určených rozhodnutím súdu s tým, že opatrovník je povinný sa o opatrovanca starať, zabezpečovať jej
životné potreby, spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj robiť potrebné a vhodné
opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jej majetku. Taktiež je oprávnený opatrovanca zastupovať pred
štátnymi orgánmi s tým, že ak nejde o bežnú vec podlieha jej konanie v mene opatrovanca schváleniu

súdu; spravuje majetok osoby, ktorú zastupuje, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu. Je povinný počas zastupovania podávať najmenej dvakrát v roku správy o
svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie, predložiť súdu záverečný
účet zo správy majetku.

9. Podľa §-u 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa §-u 251 ods.1 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí
štát.

11. Súd podľa citovaných ustanovení žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania ani na
náhradu trov štátu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.