Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/248/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217770
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6713217770.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Bytové družstvo Vlčie Hrdlo, IČO: 35 859 831, so
sídlom Vlčie Hrdlo 63, 821 07 Bratislava, zastúpený JUDr. Katarínou Juríčkovou, advokátkou so
sídlom Drieňová 14, 821 01 Bratislava, proti žalovanému P. M., nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom U.. V. XXXX/XX, XXX XX K., o zaplatenie 30 140,56 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí
žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.10.2013, súdu doručenou dňa 15.10.2013, domáha zaplatenia sumy

30 140,56 Eur titulom bezdôvodného obohatenia spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo
sumy 30 140,56 Eur od 20.8.2013 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2.Dňa14.10.2019bolotunajšiemusúdudoručenépísomnépodanieprávnehozástupcužalobcu,ktorým
zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť, a to z dôvodu, že žalovaný zomrel a po oboznámení sa s
právnymi listinami z dedičského konania žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať
procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania avšak nie je možné posúdiť že ide o úspech žalovaného a preto súd o trovách

konania rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia a to, že žiadna zo strán sporu nemá
nárok na náhradu trov konania (§ 256 CSP a contrario).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).