Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000297.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Dunčkom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 19. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
X. I., nar. XX.XX.XXXX vo P., U. G.,
trvale bytom P., X. U. W. XXX, U. G.,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Trnava uložená pokuta vo výške 30,00 € blokom evidenčného
čísla 12099077 zo dňa 26.11.2016 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

dňa 17. júla 2017 v čase približne o 11:30 hod. v O. P. S. H. B. W. ulici v predajni J. J. odcudzil 1 ks
parfumu značky V. X. A. Q. XXml B. L. K. KV v hodnote 49,99 €, ktorú vytiahol z originálnej krabičky a
samotný parfum si uschoval u seba a bez zaplatenia tovaru odišiel z predajne, následne sa vrátil naspäť
do predajne, kde bol v čase 11:56 hod. obmedzený na osobnej slobode službukonajúcim pracovníkom
SBS, čím by v prípade nevrátenia tovaru spôsobil spoločnosti J. J. T., s.r.o., B. L. XX, X., N.: XXXXXXXX,

škodu vo výške 49,99 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.