Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 12, 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100146
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Púchovský

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100146.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.

Romana Púchovského a sudcov JUDr. Michala Trubana a JUDr. Jána Hrubalu, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 12. júla 2019 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky na schválenie dohôd o vine a treste v trestnej veci obvineného K.. T. Y. a spol. pre
zločin športovej korupcie podľa
§ 336b ods. 1 ods. 4 písm. a) Trestného

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohody o vine a treste uzavreté medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky JUDr. Aurelom

Pardubským a obvinenými:
1. K.. T. Y. zo dňa 21.06.2019 spisovej značky VII/1 Gv 151/18/1000-29,
2. K.. U. F. zo dňa 21.06.2019 spisovej značky VII/1 Gv 151/18/1000-31,
a potvrdzuje, že
Obvinení:
1. K.. T. Y., nar. X.XX.XXXX. v Q., trvale bytom M., Y.2. K.. U. F., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Y.
sa uznávajú za vinných, že

v presne nezistenom čase v mesiaci jún roku 2018, na doposiaľ presne nezistenom mieste, na území
Slovenskej republiky, v súvislosti s rozhodovaním na futbalovom zápase
26. kola IV. Ligy JUH medzi MŠK Tisovec - ŠK Partizán Čierny Balog, uskutočneného dňa 15.06.2018, s
výsledkom 3:1, pred futbalovým zápasom, K.. T. Y. ako prezident futbalového klubu MŠK Tisovec najprv
pri telefonickom rozhovore prisľúbil U. M. pôsobiacemu v postavení rozhodcu presne nekonkretizovanú
úplatu pre neho ako i ďalších arbitrov stretnutia za to, aby títo svojim konaním ovplyvnili priebeh a
výsledok futbalového zápasu v prospech MŠK Tisovec a následne dňa 15.06.2018 v čase o 19:19 hod.

v Tisovci, v miestnom športovom areáli, v kabíne rozhodcov, po skončení predmetného futbalového
zápasu prisľúbenú úplatu v podobe finančnej hotovosti vo výške 150,- € určenú pre hlavného rozhodcu,
1. asistenta rozhodcu a 2. asistenta rozhodcu prostredníctvom ďalšej osoby K.. U. F. poskytol, ktorý túto
finančnú hotovosť osobne odovzdal L. V. rozhodujúcemu predmetný futbalový zápas v pozícii hlavného
rozhodcu,

teda

1. K.. T. Y.
priamo sľúbil a cez sprostredkovateľa poskytol úplatok inému, aby konal tak, že ovplyvní priebeh súťaže
a výsledok súťaže a tento čin spáchal ako funkcionár športovej organizácie,

2. K.. U. F.
poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, ktorým ten cez sprostredkovateľa poskytol úplatok

inému, aby konal tak, že ovplyvní priebeh súťaže a výsledok súťaže a tento čin spáchal ako funkcionár
športovej organizácie,čím spáchali

1. K.. T. Y.
zločin športovej korupcie podľa § 336b ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona,

2. K.. U. F.
zločin športovej korupcie podľa § 336b ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona spáchaný formou

pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

za to sa odsudzujú:

1. obvinený K.. T. Y.
Podľa § 336b odsek 4 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba na

3 roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ako súčasť probačného
dohľadu povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému
programu.
Podľa § 62a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu účasti na verejných

podujatiach, konkrétne športových verejných podujatiach pozostávajúcich z domácich a hosťovských
súťažnýchfutbalovýchstretnutífutbalovéhoklubuMŠKTisovecorganizovanýchSlovenskýmfutbalovým
zväzom alebo Stredoslovenským futbalovým zväzom a to na 1 rok.
2. obvinený K.. U. F.
Podľa § 336b odsek 4 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba na

2 roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ako súčasť probačného
dohľadu povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému
programu.
Podľa § 62a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu účasti na verejných podujatiach,

konkrétne športových verejných podujatiach pozostávajúcich z domácich a hosťovských súťažných
futbalových stretnutí futbalového klubu MŠK Tisovec organizovaných Slovenským futbalovým zväzom
alebo Stredoslovenským futbalovým zväzom a to na 1 rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 21.06.2019 podpísanému súdu návrh na

schválenie dohôd o vine a treste, ktoré uzavrel s obvineným
K.. T. Y. a obvineným K.. U. F. dňa 21.06.2019.
SenátŠpecializovanéhotrestnéhosúdu,pracoviskoBanskáBystrica,návrhpodľajehoobsahuaobsahu
spisuvzmysle§331Trestnéhoporiadkupreskúmal,návrhneodmietol,určiltermínverejnéhozasadnutia
na rozhodnutie o návrhu dohôd o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa

12.07.2019.
V priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)
Trestného poriadku položil obvineným otázky a to, či obvinení rozumejú podanému návrhu o vine a
treste; či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva
na verejný súdny proces; či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu; či boli ako

obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť na slobodnúvoľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť na spôsobe obhajoby; či rozumeli podstate konania o
návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či boli
oboznámení s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý im je kladený za vinu;

či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených
lehotách sa podriadia výkonu trestu; či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie. Obvinení jednotlivo odpovedali na všetky otázky zhodne slovom „áno“.

Tým boli splnené zákonné podmienky pre schválenie dohôd o vine a treste, súd dohody považoval za
primerané a spravodlivé, rozhodol sa tieto dohody o vine a treste schváliť a potvrdiť ich rozsudkom tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,

ktorý verejne vyhlási.
1. K.. T. Y.
priamo sľúbil a cez sprostredkovateľa poskytol úplatok inému, aby konal tak, že ovplyvní priebeh súťaže
a výsledok súťaže a tento čin spáchal ako funkcionár športovej organizácie,

2. K.. U. F.
poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, ktorým ten cez sprostredkovateľa poskytol úplatok
inému, aby konal tak, že ovplyvní priebeh súťaže a výsledok súťaže a tento čin spáchal ako funkcionár
športovej organizácie,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením, t. j. 12.07.2019.