Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/422/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807204795
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807204795.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému J. P.Á., E.. XX.XX.XXXX, I. Q.. E.
XX, XXX XX X., U.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Marko Rus, Železničná 257/19,
05 001 Revúca, o vymoženie 1.015,14 Eur (30.582,00 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,

II. povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému, trovy exekúcie vo
výške 58,03 Eur, a to do 15 dní od doručenie uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 04.07.2007, podaným súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi dňa
16.07.2007, domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 1.015,14 Eur
(30.582,00Sk)sprísl.nazákladevykonateľnéhorozhodnutiaSociálnejpoisťovnesosídlomvBratislave,

pobočka v Rožňave, č. k.: 700-3720008806-4101-GC04/06 zo dňa 28.07.2006.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 * 010342 zo dňa 31.07.2007 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení súdneho exekútora
JUDr. Marka Rusa vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Súd v priebehu konania uznesením sp. zn.: 12Er/422/2007-12 zo dňa 14.01.2016 pripustil zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený vystúpil z konania a
na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2016.

4. Oprávnený dňa 31.05.2019 predložil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámil, že nakoľko v

priebehu exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie,
na základe ktorého je vedené predmetné exekučné konanie, sú splnené predpoklady na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej povinnosti súdu a na
rozhodnutie o trovách exekúcie v zmysle ust. § 197 Exekučného poriadku (napr. uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 29/2013 zo dňa 09.07.2013).

5. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.7. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení).

9. Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava
(oprávnený) č.: 700-3720008806-4101-GC04/06 zo dňa 28.07.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
18.09.2006 a vykonateľnosť dňa 03.10.2006.

10. Podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších

predpisov pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto
zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
Rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.

11. To znamená, že v tejto desaťročnej lehote musí výkon rozhodnutia skončiť a po jej uplynutí nemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez
návrhu. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.09.2006, zákonom stanovená
desaťročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 18.09.2016.

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 585/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný
poriadok") súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

13. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Súd, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia desaťročnej
prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu, predmetnú
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 58 ods. 1 Exekučného

poriadku zastavil.

15. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

17. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

18. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

19. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

20. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonovv znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

21. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

22. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

23. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

24. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b. paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

25. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

26. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

27. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné

náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

28. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 58,03 Eur a špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky...................26,56 Eur
- hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky.............................................................21,80 Eur
- 20 % DPH.........................................................................................................9,67 Eur
Spolu: 58,03 Eur

29. Zo spisového materiálu mal súd za preukázané, že súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej
exekúcie jednotlivé úkony podľa § 15 ods. 1 a § 14 ods. 1 vyhlášky, preto mu patrí odmena v uplatnenej
výške 26,56 Eur, ktorú mu súd zároveň priznal.

30. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov

vo výške 21,80 Eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal poštovné v plnej uplatnenej výške, nakoľko
mal opodstatnenosť a účelnosť týchto výdavkov na základe predloženého spisového materiálu za
preukázané.31. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
58,03 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 9,67 Eur.

32. Trovy vo výške 58,03 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

33. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil

súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.