Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202737
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202737.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne B. R., nar. XX.X.XXXX, zomrelej XX.X.XXXX,
naposledy bytom v D., XX. B. X/XX, o nejasnom podaní, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 27.6.2019 doručila súdu podanie, ktoré nebolo dostatočne určité a zrozumiteľné a

nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 a nasledovných CSP.

2. Žalobkyňa bola uznesením č.k. 10C/16/2019-3 zo dňa 12.7.2019 vyzvaná na opravu a doplnenie
podania. Bola poučená, akým spôsobom má podanie opraviť, o možnosti využitia právnej pomoci,
resp. Centra právnej pomoci a súčasne bola poučená o možnosti odmietnutia podania, pokiaľ nebude
obsahovať náležitosti žaloby. Dňa 7.8.2019 žalobkyňa doručila súdu opravu a doplnenie podania,

ktoré však nemalo náležitosti žaloby podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1,3 CSP. Žalobkyňa riadne
neoznačila žalovanú stranu, nešpecifikovala peňažný nárok, ktorý voči žalovanej strane uplatňuje,
skutkovo nevymedzila predmet konania a nepredložila relevantné dôkazy o existencii a výške jej
peňažného nároku.

3. Súd z oznámenia o úmrtí zistil, že žalobkyňa zomrela dňa 15.8.2019. Dedičské konanie po poručiteľke

sa vedie na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 11D/113/2016, ktoré nie je právoplatne skončené.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 62 a § 63 ods. 1 CSP. Žalobkyňa podala nejasné
podanie, ktorého vady neodstránila, v dôsledku čoho neboli splnené podmienky pre začatie konania vo

veci samej a pokračovanie v ňom s jej právnymi nástupcami.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).