Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209909
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1414209909.6
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: H.. X. B., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XX, H. V. P., štátny
občan SR, proti žalovanému: Bytový podnik Dúbravka, s.r.o., so sídlom Fedákova 1, Bratislava, IČO:
35 828 994, právne zastúpeného JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, so sídlom Saratovská 2/A,
Bratislava, o zaplatenie sumy 423,72 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje v celom rozsahu.
II. Žalovanej priznáva náhradu trov konania v celom rozsahu.
III. Súd o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.05.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 423,72 EUR s príslušenstvom a trovy konania.
2. Na pojednávaní dňa 12.03.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu doručil súdu dňa 10.12.2018 podanie s návrhom na
zastavenie konania a žiadal si priznať nárok na náhradu trov konania.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Pri rozhodovaní o trovách konania v súvislosti so zastavením konania súd v súlade s § 256 ods. 1
CSP, je vždy povinný skúmať, ktorá procesná strana z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania.
Ak niektorá zo strán zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, je povinná nahradiť trovy protistrane, ktorej
tieto v konaní vznikli napr. z dôvodu právneho zastúpenia, a ktorá zastavenie konania nezavinila.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia v zmysle § 256
ods. 1 a 2 a nárok na náhradu trov konania žalovanému priznal v celom rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.