Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203335.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, Z., zast.:
Advokátska kancelária JUDr. Almáši Gabriel, spol. s r. o., Šumavská 3, Bratislava, IČO: 36 856 592, proti
žalovaným: 1. L.. D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, N., zast.: Mgr. Lenka Laurincová, advokátka,
Hálkova 32, Bratislava, 2. O.. V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, N., 3. L.. G. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. X, N., o určenie, že nehnuteľnosť patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaná 1. má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Žalovanému 2. a žalovanej 3. nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

IV. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.06.2018 voči žalovaným domáhal, aby súd určil, že
nehnuteľnosť špecifikovaná v žalobe patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu a
žalovanej 1.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.10.2019, pred začatím pojednávania a predbežného
prejednania sporu, zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas

žalovaných nezisťoval, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania alebo
pojednávania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda procesne zavinil zastavenie konania. Žalovaní
majú preto nárok na náhradu trov konania. Na základe uvedeného súd priznal žalovanej 1. nárok na

náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu a žalovaným 2. a 3. nárok na náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko im v konaní žiadne trovy nevznikli.

10. Žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu preto v súlade s § 11 ods. 3 a ods. 4
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil krátený súdny poplatok

za žalobu vo výške 92,80 eur, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).