Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 25, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206022
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118206022.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: V. G., D.. XX.XX.XXXX, H. N. W. XXXX/XX, XXX XX Ľ.,
zastúpenej JUDr. Andreou Takáčovou, advokátkou so sídlom kancelárie Magurská 3, 040 01 Košice,
proti žalovanej: O. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C. XX, XXX XX A., zastúpenej JUDr. Františkom Komkom,
advokátom so sídlom kancelárie Hlavná 27, 080 01 Prešov, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje zápisnicu z pojednávania Okresného súdu Prešov , konanom dňa 28.10.2019, v časti
dátumu, kde správne má byť „28.10.2019“.

II. Opravuje dátum vydania uznesenia Okresného súdu Prešov, č.k. 15C/25/2018-75 v jeho písomnom
vyhotovení tak, že správne má byť „Prešov, dňa 28.10.2019“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov na pojednávaní konanom dňa 28.10.2019 rozhodol uznesením tak, že konanie
zastavil a stranám nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. Pri vyhotovovaní zápisnice z uvedeného pojednávania došlo ku chybe v písaní, kde bol nesprávne
uvedený dátum pojednávania deň 30.10.2019, namiesto správneho 28.10.2019, preto bolo potrebné
vykonať v tejto časti opravu.

3. Keďže zápisnica z pojednávania, na ktorom bolo rozhodnuté o zastavení konania, obsahovala
nesprávny dátum, tento dátum bol následne rovnako nesprávne uvedený pri písomnom vyhotovení
uznesenia z predmetného pojednávania, opätovne nesprávne ako 30.10.2019, namiesto správneho
28.10.2019, a preto bolo potrebné opraviť túto chybu v písaní aj v tomto uznesení.

Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že chybu v
zápisnici , ako aj v uznesením vydaním tohto uznesenia opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.