Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 17, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419201221
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419201221.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manžela F.

F.Á., D. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., N. XXXX/X, toho času bytom C. V., V. Xa, XXXX G., F. a manželky
U. F., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G., N. XXXX/X, na návrh manžela o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom P. D. F. a F. F. F.,
obom narodeným XX.XX.XXXX, obom bytom G., N. XXXX/X, zastúpeným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

R o z v á d z a manželstvo navrhovateľa F. F., narodeného XX.XX.XXXX a U. F., rodenej L., narodenej
XX.XX.XXXX, oboch trvale bytom G., N. XXXX/X uzavreté dňa XX.XX.XXXX S. A., zapísané v knihe

manželstiev matričného úradu A. vo zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XXX.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti P. D. F. a F. F. F., obaja narodení XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej

starostlivosti matky U. F., narodenej XX.XX.XXXX.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

Otec F. F., F. F., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí P. D. F. a F. F. F.,
oboch narodených XX.XX.XXXX, na výživu každého maloletého dieťaťa sumou 200,- eur mesačne a to
vždy vopred do 20. dňa v mesiaci k rukám matky U. F., narodenej XX.XX.XXXX počnúc právoplatnosťou
výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,

účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.