Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/385/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204294
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815204294.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava proti povinnému: Z. E., H. XX.XX.XXXX, C. R. XX, XXX
XX M., o vymoženie 959,41 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnou
exekútorkou Mgr. Janou Viriličovou, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 6571/15, o
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi trovy tohto konania a povinnému ich náhradu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od
povinného s príslušenstvom na základe rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu

zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s. pod sp.zn.: IA-C/0314/4738 zo
dňa 16.05.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.09.2014 a vykonateľnosť dňa 04.10.2014.

2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 5Er/385/2015 - 13 zo dňa 06.07.2015 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

3. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok “), exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať
exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
4.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 5Er/385/2015 - 13 zo dňa 06.07.2015 nadobudlo
v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 17CoE/69/2018 - 31 zo dňa 20.09.2018,
právoplatnosť dňa 28.11.2018, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku
exekučné konanie zastavil.
6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.
8. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.9. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý trpí
právnymi vadami, v dôsledku čoho bolo exekučné konanie zastavené, teda oprávnený zavinil zastavenie
(tohto) exekučného konania, má právo na náhradu trov konania povinný. Povinný si však náhradu týchto

trov neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

10. Súd zároveň nepriznal trovy tohto (exekučného) konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže
v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu

na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.