Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/737/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414214125
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414214125.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: REGIONPRESS, s.r.o., so sídlom
Študentská 2, 917 01 Trnava, IČO: 36 252 417, právne zast.: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, proti povinnému: INTEMON s.r.o., so
sídlom Horná Huta 1631, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 692 492, vedenej pod sp. zn. EX 9655/14
súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava,

o vymoženie 124,03 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 103,42 € do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) poveril dňa 23.12.2014 súdneho
exekútora vykonaním exekúcie v zmysle exekučného titulu - platobného rozkazu okresného súdu sp.
zn. 16Rob/513/2013 zo dňa 15.11.2013 a na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 16.10.2014.

2. Dňa 16.04.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie predmetnej exekúcie v

ktorom uviedol, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu. Súdny
exekútor si predmetnom konaní vyčíslil trovy exekúcie spolu v celkovej sume 167,52 € s DPH.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak tento zákon neustanovuje inak (§
243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do

31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 Exekučného poriadku
sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Okresný súd šetrením v Obchodnom registri Slovenskej republiky zistil, že povinný - spoločnosť
INTEMON s.r.o., IČO: 36 692 492 bol na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zrušený
bez likvidácie a dňa 22.01.2015 ex offo vymazaný z Obchodného registra. Vzhľadom na to, že povinný
zanikol bez právneho nástupcu a nevlastní teda ani žiadny majetok, súd preto v zmysle § 57 ods. 1

písm. h) EP exekúciu zastavil (I. výrok uznesenia).7. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky náhradu trov exekúcie v celkovej sume 103,42 € vrátane 20%
DPH (17,24 €).

18. Uvedená odmena predstavuje :

A) podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky - úkony exekučnej činnosti 6 x 3,32 €, t.j. 19,92 € + 20%
DPH = 23,90 €. Minimálna odmena je 33,19 € + 20% DPH = 39,83 €

O získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
O doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €
O zisťovanie majetku povinného 3x 9,96 €B) podľa § 22 a § 23 vyhlášky - hotové výdavky = 52,99 € + 20% DPH = 63,59 €

O poštovné 18 x 1,40 € 25,20 €
O zabezpečenie el. komunikácie s tretími subjektmi vrátane licencií a ochrany dát v exekučnom konaní
EX 9655 (dodávateľ ADAVER s.r.o. - doložené faktúrou vytavenou dňa 23.01.2015) 27,79 €

19. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
za 2 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a 17x doručenie príkazu na začatie, ale len 3,32

€ za úkon, pretože za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi paušálna náhrada 3,32 € za úkon, bez
ohľadu na počet doručení. Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za
poštovné v sume 35,45 € + DPH, ale len poštovné v sume 25,20 € + DPH, nakoľko sa v exekučnom spise
nachádzalo 18 preukázateľných poštových doručeniek. Žiadne iné preukázané a uplatniteľné poštové
doručenky opatrené pečiatkou sa v exekučnom spise nenachádzali, nenachádzali sa v ňom ani žiadne

potvrdenia/doklady preukazujúce vynaložené náklady na elektronické doručovanie písomností. Náhradu
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods.
1 vyhlášky je možné priznať iba v tom prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a
exekútorom preukázané. Jednotlivé položky v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov musí súdny
exekútor jasne a presne špecifikovať a hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na

ich priznanie. Exekučný súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto
náklady, avšak ich výšku je potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise,
napríklad cenníkom, faktúrami, pokladničnými blokmi, úrad. záznamom, doručenkami a pod.

20. Okresný súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti

rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené v II. výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.