Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010571
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010571.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16.12.2019 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Ľ. V., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvalé bydlisko M., Q.
XX/XX, okr. Kežmarok,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času roku 2004 si zadovážil strelnú zbraň a to samonabíjaciu pištoľ značky
BERETTA, kaliber 6,35 mm, výrobného čísla XXXXXX striebornej farby a držal ju
v stodole za rodinným domom na adrese Q. XX/XX, M., okres Kežmarok
bez povolenia na držbu zbrane v zmysle zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach
a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov do dňa 10.6.2019 do
19.30 hod. kedy bola zbraň vydaná polícií, pričom dňa 8.6.2019 okolo

20.50 hod. Ľ. V. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov manipuloval na vyššie uvedenom
mieste so strelnou zbraňou, došlo k výstrelu a sám si spôsobil strelné zranenie v pravej slabine - zástrelu
s poranením štvrtého krížového stavca vpravo, poraneniu aparátu tenkého čreva, poraneniu močového
mechúra,

t e d a

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona zároveň ukladá obžalovanému probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze v požívaní alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci -
samonabíjacej pištole zn. Beretta, model 1920, kaliber 6,35 mm Browning, výrobné číslo XXXXXX, 1 ks
kovovej strely s dutou špičkou z nezisteného náboja a 1 ks nábojnice.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.