Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201781
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218201781.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Katarínou Krochtovou v spore žalobkyne: A. Č., S.. Š., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. H. Š. XX, zast. JUDr. Ľubomír Hudák, advokát so sídlom Mierová 87, 066 01
Humenné, Žižkova 19, 040 01 Košice, proti žalovanej: O.. P. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. D.. G. X, XXX XX
T., zast. JUDr. Ján Jurč, advokát so sídlom Partizánska 5, 085 01 Bardejov, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Strany s a d o h o d l i, že predmetom podielového spoluvlastníctva strán sporu, ktoré sa má zrušiť
a vyporiadať sú:
Nehnuteľnosti na parcele CKN XXX - Trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, parcele CKN XXX -
Zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na

parcele CKN XXX, všetko zapísané na LV č. XXX, okres Bardejov, obec U., kat. úz. U..

II. Strany s a d o h o d l i, že podielové spoluvlastníctvo strán sporu žalobkyne A. Č., S.. Š., F..
XX.XX.XXXX,bytomH.Š.XXažalovanejO..P.J.,S..Š.,F..XX.XX.XXXX,T.D..G.X,T.,knehnuteľnosti
parcele CKN XXX - Trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, parcele CKN XXX - Zastavané plochy a

nádvoria o výmere XXX m2 a rodinnému domu so súpisným číslom XXX, postaveného na parcele CKN
XXX, všetko zapísané na LV č. XXX, okres Bardejov, obec U., kat. úz. U., s a z r u š u j e .
III. Strany s a d o h o d l i, že výlučnou vlastníčkou nehnuteľnosti - parcely CKN XXX - Trvalé trávne
porasty o výmere XXX m2, parcely CKN XXX - Zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a
rodinného domu so súpisným číslom XXX, postaveného na parcele CKN XXX, všetko zapísané na LV
č. XXX, okres Bardejov, obec U., kat. úz. U., sa stáva ž a l o v a n á O.. P. J..

O.. Žalovaná s a z a v ä z u j e vyplatiť v prospech žalobkyne náhradu za spoluvlastnícky podiel vo
výške 1 , t.j. sumu 14.000,- Eur, do 31.10.2019 na č. účtu žalobkyne I. XXXX XXXX XXXX XXXX.
V. Strany s a d o h o d l i, že trovy konania znáša každá strana zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.08.2018 domáhala, aby súd rozhodol o
zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnosti na parcele CKN XXX -
TrvalétrávneporastyovýmereXXXm2,parcele CKNXXX-ZastavanéplochyanádvoriaovýmereXXX

m2 a rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele CKN XXX, všetko zapísané na LV č.
XXX, okres Bardejov, obec U., kat. úz. U.. Strany sporu sa dohodli na celkovej hodnote nehnuteľnosti
v sume 28.000,00 Eur, na zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva spôsobom, ako vyplýva
z výroku tohto uznesenia.

2. V danej veci sa strany sporu dohodli na uzavretí zmieru ešte predtým, než súd otvoril pojednávanie.3. Súd konštatuje, že strany uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto
ho súd v súlade s § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) schválil.

4. Tým, že strany sporu prejavili vôľu dohodnúť sa pred súdom, vylúčili autoritatívnu intervenciu súdu v
podobe rozsudku vo vzťahu k predmetu sporu - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti. V tejto súvislosti je žiadúce dodať, že súd je zásadne povinný rešpektovať vôľu strán,
ak táto korešponduje s požiadavkami hmotného práva.

5. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Schváleným zmierom nemusí súd vyčerpať celý predmet konania, čo znamená, že strany môžu skončiť
zmierom aj len časť alebo základ konania.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Žalobkyňa a žalovaná sa dohodli na predmete zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva,
na hodnote predmetu vyporiadania (28.000,00 Eur), na tom, že výlučnou vlastníčkou nehnuteľností sa
stane žalovaná, ktorá sa zároveň zaviazala, že titulom primeranej náhrady vyplatí žalobkyni 1 z hodnoty
nehnuteľnosti, teda sumu 14.000,00 Eur do 31.10.2019. Súčasťou schváleného zmieru bola aj dohoda

strán sporu o tom, že každá zo strán znáša trovy konania zo svojho.

8. Súd nezistil okolnosti, pre ktoré by nemohol schváliť zmier medzi sporovými stranami pre
neprípustnosť zmieru podľa hmotného práva, a preto zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (a contrario § 357 CSP).