Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010018
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.09.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. Z. V. U. V. W. O. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom J., D. XXX/XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1.obvinenýO.Z.aK.U.,nar.XX.XX.XXXXpresnenezistenéhodňavdobeod27.08.2018do31.08.2018
v čase okolo 00.30 h odcudzili z verejného priestranstva na ulici Š. v obci Kúty, 6 ks voľne položených
25 kg vriec cementu, čím spôsobili osobe podnikajúcej podľa živnostenského zákona S. A. A. - I. s
miestom podnikania Kúty, Š. č. XXXX, IČO: 454 004 96 škodu krádežou vo výške 16,20 € a obvinený O.
Z. si tak prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil napriek tomu, že dňa 21.09.2017 mu bola policajtom
Obvodného oddelenia PZ Šaštín-Stráže v blokovom konaní, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
evidenčné číslo bloku 12039173, uložená pokuta vo výške 30,- € za priestupok proti majetku a trestným

rozkazom Okresného súdu Senica č. k. XT/XX/XXXX zo dňa 16.02.2018, právoplatným dňa 16.02.2018
bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

2. O. Z. ako občan Slovenskej republiky dňa 21.05.2018 v čase o 08.48 h v Lanžhote (ČR) na
Masarykovej ulici č. 468 pred kvetinárstvom zobral zo stojanu na bicykle neuzamknutý dámsky bicykel
zn. Alpina ECO LT10, výrobné číslo rámu bicykla KL26312207, svetlošedej farby, s cyklopočítačom zn.
Kellys DIGIT a kovovým košíkom, na ktorom odišiel smerom do Slovenskej republiky, čím C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., A. XXX/XX; spôsobil škodu vo výške 7.000 Kč (272,59 €) a tohto konania

sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica č. k. XT/XX/XXXX zo dňa
16.02.2018, právoplatným dňa 16.02.2018, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 14 mesiacov,

t e d a

v bode 1
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

v bode 2

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l

v bode 1
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v znení pred
novelou č. 214/2019 Z. z.,

v bode 2
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v znení pred novelou č.
214/2019 Z. z.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm.
m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným:
- S. A. A. - I., J., Š. XXXX, IČO: 454 044 96 škodu vo výške 16,20 €,

- C. D., nar. XX.XX.XXXX v Ivančicích, bytom Q., A. XXX/XX, ČR škodu vo výške 272,59 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.