Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013688
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 29. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

O. X., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom X. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. februára 2019 v presne nezistenom čase asi o 17.30 hod. v obci SJ. po tom čo sa dostal do stavu
akútnej intoxikácie dobrovoľným užitím psychoaktívnych látok - alkoholu v kombinácii s pervitínom, v
dôsledku čoho nevedel rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania a svoje konanie nevedel ovládať,
preskočil 175 cm vysoký pletivový plot zadnej časti pozemku rodinného domu s popisným číslom XXX,
následne prešiel cez pozemok k neuzamknutým zadným vchodovým dverám tohto domu, cez ktoré
neoprávnene vošiel do jeho vnútra, kde zotrval do času približne 17.40 hod. toho istého dňa, kedy ho

tam uvidel a obmedzil na jeho osobnej slobode majiteľ domu X. Haleš, ktorému nespôsobil žiadnu škodu
na majetku,
teda

-požitímnávykovejlátkyznedbanlivostisapriviedoldostavunepríčetnosti,vktoromneoprávnenevnikol
do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

čím spáchal

- prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 ods. 2 písm. a) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l),
§ 37 písm. m) Trestného zákona, na n e p o d m i e n e č n ý trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.