Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10P/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5419201150
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5419201150.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín sudkyňou Mgr. Andreou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľa, zastúpené opatrovníkom M. práce, sociálnych vecí a
rodiny A. J., dieťa rodičov - matka: J. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom A. nad V. XXX a
otec: neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľa F. C., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom A. nad V.
XXX na zverenie maloletého dieťaťa do jeho náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú I. C., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca
- navrhovateľa F. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v
rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, pričom právo zastupovať maloletú a spravovať jej

majetok má iba v bežných veciach.

II. Matka J. C. j e p o v i n n á platiť na výživu maloletej I. počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti,
najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, sumu 70,- eur mesačne vždy do každého 20. dňa v
mesiaci vopred, ktorú je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. J., počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) aplikovateľného s
poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa ktorého súd
v konaní postupoval, tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní dňa 27.11.2019 za prítomnosti navrhovateľa (starého otca maloletej), matky maloletej a
opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Dolný Kubín (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Navrhovateľ, matka a opatrovník maloletého dieťaťa sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči

nemu odvolanie, v dôsledku čoho tento rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením (§ 227 ods. 2
CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
detí je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko, určené dohodou rodičov alebo
iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).