Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119205866
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119205866.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: J. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom O. I., zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: I. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom G. T. C. XXX, zastúpená
JUDr. Natáliou Stahovcovou, advokátkou, Na varte 4/d, Bratislava, a I. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom M.
XXX, zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac s.r.o., Gogoľova 18,

Bratislava, o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

I. Maloletá J. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať a spravovať jej majetok
budú obaja rodičia.

II. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú J. vo výške 200,- € mesačne vždy do 20.dňa toho-ktorého

mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou od 09.07.2019.

III. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 09.07.2019 do 30.11.2019 vo
výške 328,- € sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 30,- € mesačne spolu s bežným výživným pod
následkom straty výhody splátok s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

IV. Otec maloletej je oprávnený stýkať sa s maloletou J. každú párnu sobotu a nedeľu
v roku od 14.30 hod. do 17.30 hod., a každú nepárnu stredu v roku od 14.30 hod. do
17.30hod.stým,žematkamáprávobyťprítomnáprirealizáciistykupočasprvých 10
realizovaných stretnutí.
Matka je povinná maloletú na styk riadne pripraviť, v stanovenom čase ju otcovi odovzdať v mieste
bydliska matky a otec je povinný matke maloletú v stanovenom čase v
mieste bydliska matky vrátiť.

Obaja rodičia sú povinní v prípade, ak sa styk zo závažných dôvodov nebude môcť realizovať, oznámiť
túto skutočnosť druhému z rodičov najneskôr 2 hodiny pred určeným začiatkom styku a matka je povinná
po odpadnutí prekážky umožniť realizovať styk otcovi v náhradnom termíne
najneskôr do 3 dní po odpadnutí prekážky v rozsahu, v akom nebol realizovaný. Ak sa styk nebude môcť
realizovať z dôvodov na strane otca, náhradný termín sa neurčuje.

V. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie(§ 38 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.