Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 17P/108/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319202558
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319202558.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou vo veci starostlivosti súdu o mal. Q. O.,
nar.: XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov:
X. O., nar.: XX.XX.XXXX, bytom S. O. XX, J., v konaní zastúpený JUDr. Danicou Sitárovou, advokátkou
so sídlom v Leviciach, Námestie hrdinov č. 13 a S. O., nar.: XX.XX.XXXX, bytom V..R..Z. X, J., o zmenu
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. Q., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, s tým,
že otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. každý párny týždeň od pondelka od 15:00
hod. do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 15:00 hod., matka sa zaväzuje zabezpečovať
osobnú starostlivosť o mal. každý nepárny týždeň od pondelka od 15:00 hod., do nasledujúceho
pondelka párneho týždňa do 15:00 hod.
Obaja rodičia sú navzájom o p r á v n e n í a p o v i n n í si mal. dieťa v určený čas prevziať v
školskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa rodičia n e z a v ä z u j ú uhrádzať na mal. výživné.
II. Konanie o návrhu otca maloletej na nariadenie neodkladného opatrenia sa z a s t a v u j e.
III. M e n í sa rozsudok okresného súdu Levice č.k. 2P/21/2016-101 zo dňa 27.06.2016 v časti zverenia
maloletej do starostlivosti matke, výživného na maloletú a úpravy styku otca s maloletou.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci konania sa svojho procesného práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku I. rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
Civilného mimosporového poriadku ( iná ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého, resp. podľa
osobitného zákona ( Exekučný poriadok ).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.