Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010562
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.10.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. C., nar. XX.XX.XXXX Z. J., trvale bytom G. A.L. XXXX/X, J.

j e v i n n ý , že :

dňa 04.03.2019 v čase okolo 15.00 h v obci J., okres J. na parkovisku pred budovou supermarketu

LIDL na Ul. T. G. Masaryka ako vodič viedol motorové vozidlo O. XXX, N.. Č.. J., v čase keď mal
odobraté vodičské oprávnenie, v smere od autobusovej stanice k výjazdu z parkoviska, a pri vchode
do supermarketu LIDL odbočil doprava a následne neprispôsobil svoje správanie situácií v cestnej
premávke, poveternostným podmienkam a svojim schopnostiam, keď jazdil ďalej s vozidlom aj napriek
tomu, že z dôvodu oslnenia slnkom nemal pred seba dostatočný rozhľad a narazil prednou časťou
vozidla do pravej nohy cez cestu prechádzajúcej chodkyne N. P., nar. XX.XX.XXXX s nákupným
vozíkom, ktorá sa tom čase už nachádzala v jeho jazdnom pruhu a táto po náraze spadla na ľavú stranu

na vozovku, čím spôsobil N. P., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom M.. P.. Š. XXXX/XX, J. spôsobil zranenia a to trieštivú zlomeninu dolného konca ľavej
vretennej kosti s posunom úlomkov a pomliaždenie pravého kolena, ktoré zranenia si vyžiadali
práceneschopnosť v trvaní od 04.03.2019 do 24.05.20191, j. 81 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona,

§ 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených A. O., A. A. K., F.. XX. Q. Č.. X - XX,
T.: XX XXX XXX a Z. J. O., Q..A.., A. A. O.Ó. R. X, XXX XX K. - M. Č. O., T.: XX XXX XXX s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.