Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/138/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119211086
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119211086.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v právnej veci žalobkyne: M. O., G..
XX.XX.XXXX, K. M. XXX/X, XXX XX V., právne zastúpenej: JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom Sov.
hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829
90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného: Advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, o primerané finančné zadosťučinenie, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 409,29 € do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobu podanou na tunajšom súde dňa 24.6.2019 domáhala, aby súd

uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu vo výške 409,29 € titulom primeraného finančného
zadosťučinenia.

2. Súd predvolaním zo dňa 2.10.2019 predvolal právneho zástupcu žalovaného na pojednávanie
23.10.2019, pričom predvolanie mu bolo doručené dňa 10.10.2019. Zároveň bol v predvolaní poučený
na následky nedostavenia sa na pojednávanie a neospravedlnenia svojej neúčasti na pojednávaní.

3. Na pojednávanie dňa 23.10.2019 sa žalovaný nedostavil a svoju neprítomnosť neospravedlnil.
Prítomný právny zástupca žalobcu navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.

4. Podľa § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), Žalobou možno požadovať,
aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa § 274 C.s.p., Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

6. Podľa § 275 C.s.p., Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Nakoľko podľa názoru súdu boli splnené zákonné podmienky, súd rozhodol vo veci na návrh žalobcu

rozsudkom pre zmeškanie.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 255 ods. 1
C.s.p. a úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov, písomne,
v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie.

Ak povinná strana dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená strana môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov.