Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Mária Moskvičová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207418
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518207418.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., IČO:
31338976 so sídlom: Ul. 29. augusta 1/A, Bratislava proti žalovanej: JUDr. B. O., nar. XX.XX.XXXX so
sídlom: V. XX, K. o zaplatenie 18,06 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.12.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom.
2)Dňa21.06.2019žalobcadoručiltunajšiemusúdupodanie,ktorýmzobralsvojužalobuvcelomrozsahu
späť z dôvodu, že žalovaná dňa 27.02.2019, t.j. po začatí konania, uhradila žalovanú istinu.
3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V zmysle uvedeného ustanovenia
súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na
oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že žalovaná uhradila istinu spolu s
príslušenstvom po podaní žaloby na súd. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinila
žalovaná, preto priznal náhradu trov žalobcovi v plnom rozsahu.
8) Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:?
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.