Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 11, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718011783
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5718011783.3

Uznesenie

SamosudcaOkresnéhosúduMartinJUDr.MariánRošakdňa11.11.2019naOkresnomsúdeMartintakto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s použitím § 216 ods. 1 Tr. por. súd trestné stíhanie obvineného U..
U. P., nar. XX.XX.XXXX X. U., trvale bytom V. Č.. X,

stíhaného pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného

do 31.07.2019 na tom skutkovom základe, že

dňa 22.04.2016 v presne nezistenom čase pred 21.00 hod v obci Kláštor pod Znievom, na ul. M. Čulena
č. 181, po vzájomnej dohode sa vlámali do predajne zmrzliny SUNLAND s.r.o. IČO: 46441379 tak,
že obv. U.. W. E. dával pozor pri lavičkách pred predajňou, a obvinení mladiství: R. T., U. P. R. M.
T. sa pokúsili páčidlom otvoriť uzamknuté vchodové dvere, ktoré poškodili, následne rozbili kameňom

sklenenú výplň dverí, cez otvor vnikli do predajne, odkiaľ odcudzili z pokladničky finančnú hotovost' v
sume 30 €, takto svojim konaním spôsobili škodu krádežou finančnej hotovosti v sume 30 € a škodu
poškodením vchodových dverí v sume 200 € pre firmu SUNLAND, s.r.o. so sídlom Kláštor pod Znievom,
ul. D. Kužela 234/17, ktorej konateľom je V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom, M. P. K., H.. Y.. M. XXX/
XX,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. účinného do 31.07.2019 určuje obžalovanému skúšobnú dobu na 12
(dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Martine podala dňa 22.11.2018 obžalobu pod sp. zn. 1Pv 613/17/5506-19 na

obv. U.. U. P. pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného
do 31.07.2019 na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Po preštudovaní vyšetrovacieho spisu samosudca dospel k záveru, že v predmetnej trestnej veci sú
splnenévšetkyzákonnépodmienkynapostuppodľa§216ods.1Tr.por.,t.j.napodmienečnézastavenie
trestného stíhania voči obv. U.. U. P..

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého

horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, aka) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému

skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Za prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného do 31.07.2019
je možné páchateľovi tohto trestného činu uložiť trest odňatia slobody až na dva roky.

U obvineného má súd za to, že v jeho prípade sú naplnené zákonné predpoklady podmienečného
zastavenia trestného stíhania, nakoľko obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný (na č.
l. 92 spisového materiálu) a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané
slobodne, vážne a zrozumiteľne, urobil potrebné opatrenia na náhradu škody spôsobenej poškodenému
- firme SUNLAND, s.r.o. so sídlom Kláštor pod Znievom, ul. D. Kužela 234/17, ktorej konateľom je V. F.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. P. K., H.. Y.. M. XXX/XX, ktorý súdu oznámil, že mu bola uhradená
škoda, ktorá mu bola spôsobená trestným činom a ďalšiu škodu nepožaduje. Vzhľadom na osobu
obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie
považovať za dostačujúce.

Z vyššie uvedených skutočností má súd za to, že u obvineného boli splnené všetky podmienky na postup
podľa § 216 ods. l Tr. por., t. j. na podmienečné zastavenie trestného stíhania, ktoré súd po zhodnotení
všetkých skutočností považoval za dostatočné, a to vzhľadom na doterajší život obvineného ako i na
okolnosti prejednávaného prípadu.

Zároveň samosudca obligatórne uložil obvinenému skúšobnú dobu vo výmere l2 /dvanásť/ mesiacov,
počas ktorej obvinený musí viesť riadny život a nedopúšťať sa žiadnej protiprávnej trestnej činnosti. V
prípade, že obvinený v priebehu skúšobnej doby povedie riadny život, súd rozhodne o jeho osvedčení.
Inak, a to aj počas skúšobnej doby, sa bude v trestnom stíhaní obžalovaného pokračovať.

Z tohto dôvodu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd Žilina.

Sťažnosť má odkladný účinok.