Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Eva Bieliková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218209270
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218209270.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Soňou Pohovejovou,
advokátkou, Záhradnícka 37, Bratislava proti žalovanej: B. R., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. XX, A., o
zaplatenie 1.925,39 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r nasledovného znenia:

„Žalovanásazaväzujezaplatiťžalobcoviistinuvovýške1925,39€spolusúrokomzomeškaniavovýške
5%ročneod28.2.2019dozaplateniaakoajtrovyprávnehozastúpeniavovýške217,29€atrovykonania
vo výške 6,70€. Žalovaná sa zaväzuje uhrádzať dlžnú sumu v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 50,-€, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru, vždy ku 15-temu dňu
príslušného kalendárneho mesiaca pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich na

účet vedený v Prima banka Slovensko a.s., IBAN: SK60 3100 0000 0010 0023 8267, VS: 2211005917.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.12.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenie
sumy 1925,39 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom regresnej náhrady za škodovú
udalosť.

2. Na pojednávaní konanom dňa 13.11.2019 žalobca a žalovaná zhodne navrhli, aby súd schválil súdny
zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcom súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Proti II. výroku predmetného uznesenia odvolanie nie je prípustné

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.