Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/183/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118209734
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118209734.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841
04 Bratislava, IČO: 35 709 332 proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 o zaplatenie 16 527,53 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100%. O výške priznanej
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu 4.6.2018 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi

istinu vo výške 16527,53 eur spolu s 5% úrokom z omeškania zo sumy 16527,53 eur od podania žaloby
do zaplatenia. Žiadal priznanie nároku na náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 2.10.2019 vzdal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
zastavenie konania.

3. Žalovaný žalobou uplatňovanú istinu zaplatil žalobcovi po podaní žaloby, t. j. dňa 13.8.2019, ako to
vyplýva z vyjadrenie žalovaného, oznámenia o poistnom plnení a exkasa. Poklady pre posúdenie nároku
žalobca žalovanému zasielal pred podaním žaloby emailom z 1.2.2018, t.j. žalovaný zavinil podanie
žaloby tým, že istinu zaplatil až po podaní žaloby.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu žaloby celkom pred prvým pojednávaním, súd

konanie zastavil.

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.9. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 145

ods. 1 CSP konanie zastavil.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

14. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

15. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

16. Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

17. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitné
zreteľa.

18. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný zavinil zastavenie konanie
tým, že dlžnú sumu žalobcovi zaplatil až po podaní žaloby, preto súd žalobcovi priznal proti žalovanému

plnú náhradu trov konania. O výške priznanej náhrady rozhodne súd samostatným uznesením.

19. O nároku na vrátenie súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
na Okresný súd Bratislava I. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu

môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z.-Exekučný poriadok).