Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 23, 2008

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/276/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8607205000
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2008:8607205000.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa P. P., nar. XX.l.XXXX,. bytom H. č. XX,. zastúpeného
JUDr. V. P., advokátom so sídlom v B., ul. H. č. X . proti odporcovi T. s. r. o. N. P. XXX,. IČO XX. XXX.
XXX,. v konaní o zaplatenie 2.340,-Sk, o návrhu navrhovateľa na zrušenie uznesenia zo dňa 21.5.2007
sp. zn. 5C/50/2006 - 105, o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia uznesenia o schválení zmieru zo dňa 2l.5.2007 sp.
zn. 5C/50/2006 ktorý odôvodnil tým, že zápisnica o pojednávaní zo dňa 2l.5.2007, v ktorej sa konštatuje,
že účastníci uzavreli zmier, sa nezhoduje s jednotlivými bodmi uznesenia a jednotlivé body, na ktorých

sa v zápisnici účastníci dohodli, neboli uvedené a tým ani nemôžu byť dodržané, preto žiada súd, aby
rozsudkom zrušil uznesenie o schválení zmieru, z dôvodu že v jednotlivých bodoch, ktoré sú uvedené
v zápisnici účastníci deklarovali iné znenie ako bolo uvedené v uznesení z 2l.5.2007 sp. zn. 5C 50/2006
- 105. Navrhol zrušiť uznesenie, nariadiť pojednávanie a vydať nové uznesenie o schválení zmieru.
Návrhu navrhol vyhovieť.

Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa l7.3.2008 sp. zn. 4C/276/2007 - 33 súd nepriznal
navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom
24.4.2008.

Na výzvu súdu zo dňa 29.4.2008 na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní navrhovateľ povinnosť
nesplnil. Výzva doručená 7.5.2008.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi

pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace. Túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodoch predlžiť ( § 10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov ).

Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia, konanie zastavil,

z dôvodu, že navrhovateľ na výzvu súdu zo dňa 29.4.2008 doručenú 7.5.2008 v lehote 10 dní súdnypoplatok za návrh vo výške 10 000,-Sk nezaplatil. Na následky nezaplatenia navrhovateľ bol poučený,
aj napriek tomu tento nezaplatil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo
dňa jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, musí byť označené, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa

odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.