Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Csp/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418201560
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5418201560.6

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: V. B. - P. B., s miestom podnikania C. XX, IČO:
XXXXXXXX, právne zastúpený: JUDr. Alexandra Machanová, advokátka, so sídlom Senec, Mierové
námestie 19 a žalovanou: V. S., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom F. K., N. XXXX/XX, právne
zastúpená: JUDr. Ivan Ilavský, advokát, so sídlom Dolný Kubín, Martina Hattalu 2159/38, o zaplatenie
803,80 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná m á proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 19.10.2018 sa žalobca prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 803,80 eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 27.12.2017 do zaplatenia a náhrady trov tohto konania.

2. Po predbežnom prejednaní sporu dňa 06.09.2019 zobral následne žalobca prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne podaním doručeným tunajšiemu súdu elektronicky dňa 28.10.2019 žalobu v celom
rozsahu späť. Uviedol, že k tomuto procesnému úkonu pristúpil po vyslovení predbežného právneho
posúdenia veci súdom.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým žalobca zobral žalobu celkom späť, súd s poukazom
na vyššie citované ustanovenie § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že priznal žalovanej proti žalobcovi,
ktorý procesne zavinil zastavenie tohto konania tým, že zobral žalobu celkom späť, nárok na ich náhradu
v rozsahu 100 %. O konkrétnej výške priznaných trov konania súd s poukazom na § 262 ods. 2 CSP

rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Dolný Kubín.V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP
(uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).