Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12Csp/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213847
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118213847.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beatou Bizoňovou, v právnej veci žalobcu:

Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zastúpený Tomáš
Kušnír s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843, proti žalovanej: K. Ž., W.. XX.XX.XXXX, A. XX,
Bratislava, o zaplatenie 377,31 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 377,31 EUR a úrok z omeškania
8% ročne zo sumy 206,12 EUR od 1.8.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 5,- EUR od 26.9.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 72,09 EUR od 28.11.2017 do zaplatenia,

8 % ročne zo sumy 84,10 EUR od 30.12.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 10,- EUR od 2.2.2018 do zaplatenia,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L. V.:
L., U. U. U. E..L.. L. U.Y. L.: XXXXXXXXXX.

Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu , doručenom tunajšiemu súdu dňa 16.8.2018 sa žalobca
domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 377,31EUR a úroku z omeškania

8% ročne zo sumy 206,12 EUR od 1.8.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 5,- EUR od 26.9.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 72,09 EUR od 28.11.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 84,10 EUR od 30.12.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 10,- EUR od 2.2.2018 do zaplatenia.

2. Návrh na vydanie platobného rozkazu žalobca odôvodnil tým, že so žalovanou dňa 1.10.2005 uzavrel

zmluvu o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. Predmetom zmluvy bolo poskytovanie
dodávok a predaj plynu žalovanej v zmysle zákona č. 251/2012 Z.z o energetike v znení neskorších
predpisov a podľa ustanovení nariadenia vlády SR č. 409/2007 Z.z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre
fungovanie trhu s plynom. V zmysle zmluvy sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy Obchodné podmienky
dodávky plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. Podľa obchodných podmienok sa pri vzťahoch,
ktoré nie sú zmluvou a obchodnými podmienkami výslovne upravené, primerane použijú ustanovenia
Občianskeho zákonníka. Na základe uvedenej zmluvy vznikla žalobcovi povinnosť poskytnúť dodávky

plynu žalovanej za podmienok stanovených zmluvou a v obchodných podmienkach a žalovaná sa
zaviazala za poskytnuté odbery zemného plynu zaplatiť cenu stanovenú v cenníku platnom v čase
uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v zmysle zmluvy. Žalobca svoj záväzok splnil a
žalovanej vyúčtoval cenu za poskytnuté dodávky plynu vyúčtovacími faktúrami:č. 7418847512 na sumu 206,12 EUR splatnou dňa 31.7.2017
č. 3150179784 na sumu 5,- EUR splatnou dňa 25.9.2017
č. 4900136146 na sumu 72,09 EUR splatnou dňa 27.11.2017

č. 7417916137 na sumu 84,10 EUR splatnou dňa 29.12.2017
č. 3190185074 na sumu 10,- EUR splatnou dňa 1.2.2018.
Žalovanáuvedenéfaktúryneuhradilaasplanenímsvojichpovinnostísadostaladoomeškania.Vzmysle
§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka má žalobca právo požadovať od žalovanej popri plnení úroky z
omeškania, výšku ktorých ustanovuje vykonávací predpis. Úrok z omeškania vyčíslil nasledovne:

8% ročne zo sumy 206,12 EUR od 1.8.2017 do zaplatenia
8% ročne zo sumy 5,- EUR od 26.9.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 72,09 EUR od 28.11.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 84,10 EUR od 30.12.2017 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 10,- EUR od 2.2.2018 do zaplatenia.

3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca v podanom návrhu na vydanie platobného rozkazu
predložil súdu dodatok k zmluve o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti
zo dňa 23.8.2016, Obchodné podmienky za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v
domácnosti, upomienku - dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky zo dňa 18.1.2018, faktúry
č. 3190185074, 4900136146, 417916137, 418847512, 3150179784, upomienku na zaplatenie

pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky ZP zo dňa 11.9.2017, záznam odpočtovej jednotky
žalovanej, zápis o prerušení dodávky zemného plynu pre neplnenie finančných záväzkov odberateľa
zo dňa 12.10.2017, pokus o zmier zo dňa 26.6.2018, poštové podacie hárky, cenník externých služieb
a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu, cenník plynu pre odberateľov kategórie domácnosť ev. č.
D/2/2005 vydané v zmysle rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 0001/2005/P zo dňa

31.11.2004 v znení rozhodnutia č. 0051/2005/P zo dňa 30.8.2015.

4. Žalovaná sa k žalobe v zmysle uznesenia súdu č.k. 12 Csp 31/2018 - 74 zo dňa 30.11.20185
nevyjadrila, uznesenie spolu so žalobou riadne prevzala dňa 18.12.2018.
5. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle §297 písm. b) CSP po dokazovaní

vykonanom listinnými dôkazmi: dodatkom k zmluve o združenej dodávke plynu pre odberateľov
kategórie v domácnosti zo dňa 23.8.2016, Obchodnými podmienkami za opakované dodávky plynu
pre odberateľa plynu v domácnosti, upomienkou - dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky zo dňa
18.1.2018,faktúrami č. 3190185074,4900136146,417916137,418847512, 3150179784, upomienkou
na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky ZP zo dňa 11.9.2017, záznamom

odpočtovej jednotky žalovanej, zápisom o prerušení dodávky zemného plynu pre neplnenie finančných
záväzkov odberateľa zo dňa 12.10.2017, pokusom o zmier zo dňa 26.6.2018, poštovými podacími
hárkami, cenníkom externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu, cenníkom plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť ev. č. D/2/2005 vydaným v zmysle rozhodnutia Úradu pre reguláciu
sieťových odvetví č. 0001/2005/P zo dňa 31.11.2004 v znení rozhodnutia č. 0051/2005/P zo dňa

30.8.2015 a zistil nasledovný skutkový stav:

6. Z dodatku dodatkom k zmluve o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti
zo dňa 23.8.2016 a záznamu odpočtovej jednotky žalovanej súd zistil, že strany uzavreli zmluvu o
združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti a dňa 23.8.2016 uzavreli dodatok k

tejto zmluve, ktorým zmenili dobu jej trvania z doby určitej na dobu neurčitú s tým, že práva a povinnosti
dodávateľa a odberateľa sú upravené Obchodnými podmienkami poskytovania univerzálnej služby pri
dodávke plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť dodávateľa schválené rozhodnutím Úradu
pre reguláciu sieťových odvetví a ceny služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu sú ceny za služby
a výkony súvisiace s dodávkou plynu uvedené v cenníku vydávanom a zverejňovanom dodávateľom na

webovom sídle dodávateľa www.spp.sk a platnom v čase poskytnutia služby alebo výkonu súvisiaceho
s dodávkou plynu. Žalovaná bola identifikovaná dátumom narodenia 26.11.1954 a trvalým pobytom XXX
XX Bratislava-L. Y., A. XX/XX, I. Y. T. L., číslo zmluvy podľa záznamu odpočtovej jednotky žalovanej
bolo č. 910166329, žalovaná mala č. obchodného partnera 5100253963, odberné miesto malo Č..
XXXXXXXXXX a odpočet spotreby sa robil ročne -jún.

7. Z obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti žalobcu,
článok 3, bod 3.2., súd zistil, že odberateľ zaplatí za opakovanú dodávku plynu cenu stanovenú podľa
cenníka dodávateľa platného v čase dodávky.8. Z obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti žalobcu,
článok 3, bod 3.8. súd zistil, že po zistení skutočného odberu plynu za príslušné fakturačné obdobie v
zmysle bodu 3.1. sa vypočíta rozdiel medzi cenou stanovenou na základe skutočného odberu plynu a

súčtom prijatých platieb z preddavkov za celé obdobie od začiatku fakturačného obdobie do dňa odpočtu
skutočného odberu plynu. Tento rozdiel bude fakturovaný odberateľovi vo vyúčtovacej faktúre v cenách
platných pre obdobie dodávky plynu ako preplatok resp. nedoplatok.
9.Z obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti žalobcu,
článok 6, bod 6.1. súd zistil, že žalobca má právo obmedziť alebo prerušiť distribúciu plynu v

nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutý čas po splnení podmienok stanovených všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
10.Z obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti žalobcu,
článok 6, bod 6.3. súd zistil, že náklady spojené s prerušením, prípadne s následným obnovením
distribúcie a dodávky plynu z dôvodu neplnenia povinností odberateľa, sa považujú za neefektívne
náklady dodávateľa a odberateľ je povinný ich dodávateľovi nahradiť.

11. Z cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávku plynu žalobcu X..Č.. X. X/XXXX
súd zistil výšku poplatku za zabezpečenie administratívneho prerušenia dodávky plynu a to vrátane
dopravy pre koncového odberateľa z titulu neoprávneného odberu v prípade, že meradlo je nedostupné
alebo koncový odberateľ prerušenie neumožnil vo výške 78,53 EUR, cenu náhrady nákladov za výzvu

na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky plynu koncovému odberateľovi vo
výške 5,- EUR a cenu nákladov za upomienku - dôrazná výzvy na zaplatenie pohľadávky koncovému
odberateľovi vo výške 10,- EUR.
12.Z cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávku plynu žalobcu ev.č. ESaV 1/2016
súd zistil výšku poplatku za zabezpečenie administratívneho prerušenia dodávky plynu a to vrátane

dopravy pre koncového odberateľa z titulu neoprávneného odberu v prípade, že meradlo je nedostupné
alebo koncový odberateľ prerušenie neumožnil vo výške 78,53 EUR, cenu náhrady nákladov za výzvu
na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky plynu koncovému odberateľovi vo
výške 5,- EUR a cenu nákladov za upomienku - dôrazná výzvy na zaplatenie pohľadávky koncovému
odberateľovi vo výške 10,- EUR.

13.Žalobca vyúčtovacou faktúrou č. 7418847512 zo dňa 22.6.2017, splatnou dňa 31.7.2017, vyúčtoval
žalovanej dodaný zemný plyn za obdobie od 19.11.2016 do18.6.2017 na odbernom mieste č.
XXXXXXXXXX, T.: L., s nedoplatkom vo výške 206,12 EUR.
14.Žalobca vyúčtovacou faktúrou č. 7417916137 zo dňa 15.12.2017, splatnou dňa 29.12.2017,
vyúčtoval žalovanej dodaný zemný plyn za obdobie od 19.6.2017 do10.12.2017 na odbernom mieste č.

XXXXXXXXXX, T.: L., s nedoplatkom vo výške 84,10 EUR.
15. Upomienkou zo dňa 11.9.2017- výzva na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie
dodávky ZP zo dňa 11.9.2017 žalobca upozornil žalovanú na neuhradené pohľadávky po lehote
splatnosti a vyzval ju na úhradu faktúr s variabilným symbolom 6100165694 splatených dňa 31.7.2017
vo výške 254,12 EUR, 31.8.2017 vo výške 48,- EUR, dňa 25.9.2017 vo výške 5,- EUR.

16. Žalobca faktúrou č. 3150179784 zo dňa 11.9.2017, splatnou dňa 25.9.2017, vyúčtoval žalovanej v
zmysle obchodných podmienok za vystavenie a zaslanie upomienky náhradu vynaložených nákladov
vo výške 5,- EUR.
17. Upomienkou zo dňa 18.1.2018- dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky, žalobca upozornil
žalovanú na neuhradené pohľadávky po lehote splatnosti za dodávky zemného plynu a vyzval ju

na úhradu s variabilným symbolom 6100165694 splatených dňa 31.7.2017 vo výške 206,12 EUR,
25.9.9.2017 vo výške 5,- EUR, dňa 29.12.2017 vo výške 84,10 EUR a dňa 1.2.2018 vo výške 10,-
EUR a zároveň ju že za vystavenie upomienky jej účtuje náklady vo výške 5,- EUR. Uviedol tiež, že
pokiaľ uvedenú pohľadávku neuhradí bude jej odber podľa § 82 ods. 1 písm.g) zákona č. 251/2012 Z.z.
považovaný za neoprávnený a v súlade s uzavretou zmluvou má ako dodávateľ po márnom uhynutí

lehotu na úhradu právo pristúpiť k prerušeniu dodávky zemného plynu, ktoré potrvá kým nepominú
dôvody prerušenia.
18. Žalobca faktúrou č. č. 3190185074 zo dňa 18.1.2018, splatnou dňa 1.2.2018, vyúčtoval žalovanej
v zmysle obchodných podmienok za vystavenie a zaslanie upomienky náhradu vynaložených nákladov
vo výške 10,- EUR.

19. Zo zápisu o prerušení dodávky zemného plynu pre neplnenie finančných záväzkov odberateľa zo
dňa 12.10.2017 súd zistil, že distribúcia SPP dňa 12.10.2017 vykonávala na odbernom mieste A. XX/
XX/XII, XXXXX Bratislava - L. Y., prerušenie dodávky zemného plynu ale odberateľ nebol prítomný,
meradlo bolo neprístupné, bol zanechaný oznam.20.Žalobca faktúrou č. 4900136146 zo dňa 13.11.2017, splatnou dňa 27.11.2017, vyúčtoval žalovanej
administratívne prerušenie dodávky plynu a to vrátane dopravy pre koncového odberateľa z titulu
neoprávneného odberu v prípade, že meradlo je nedostupné alebo koncový odberateľ prerušenie

neumožnil na odbernom mieste č. XXXXXXXXXX vo výške 72,09 EUR.
21. Pokusom o zmier zo dňa 26.6.2018 žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy v celkovej
výške 377,31 EUR v lehote najneskôr do 29.6.2018.
22. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) zákona č. 656/2004 Z.z o energetike, v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti zo dňa 1.10.2005, dodávateľ
plynu je povinný zabezpečiť bezpečné a spoľahlivé dodávky plynu svojim odberateľom plynu za
podmienok dohodnutých v zmluve.

Podľa § 49 ods. 2 písm. a) zákona č. 656/2004 Z.z o energetike, v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti zo dňa 1.10.2005, oprávnený
odberateľ plynu je povinný podieľať sa na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej
siete alebo prevádzkovateľa distribučnej siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového
zariadenia k sieti.

Podľa § 47 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, v znení účinnom v čase uzavretia dodatku
zmluvy o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti, zmluvou o dodávke plynu sa
zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu
sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné
ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na

prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

23. Súd na základe výkonného dokazovania, dodatkom k zmluve o združenej dodávke plynu pre

odberateľov kategórie v domácnosti zo dňa 23.8.2016 a záznamom odpočtovej jednotky žalovanej,
uvedených v odseku 7, mal za preukázané, že strany uzavreli zmluvu o združenej dodávke plynu
pre odberateľov kategórie v domácnosti a dňa 23.8.2016 uzavreli dodatok k tejto zmluve. Predmetom
zmluvy bola dodávka plynu žalovanej ako obchodnému partnerovi č. 5100253963, na odberné miesto
č. 4100145790 v obci Bratislava - A. XX/XX, T.: XXXXX, T.: L.. Z uvedenej zmluvy vznikla žalobcovi,

podľa § 47 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, povinnosť dodať žalovanej zemný plyn a
žalovanej vznikla povinnosť za dodaný zemný plyn zaplatiť cenu určenú cenníkom žalobcu. Žalobca
svoju povinnosť vyplývajúcu mu z uvedenej zmluvy splnil, žalovanej zemný plyn dodal a dodávku
za obdobie od 19.11.2016 do10.12.2017 vyúčtoval faktúrami uvedenými v odsekoch 14. a 15., č.
7418847512 zo dňa 22.6.2017, splatnou dňa 31.7.2017, za obdobie od 19.11.2016 do 18.6.2017 s

nedoplatkom vo výške 206,12 EUR a č. 7417916137 zo dňa 15.12.2017, splatnou dňa 29.12.2017, za
obdobie od 19.6.2017 do 10.12.2017 s nedoplatkom vo výške 84,10 EUR. Žalovaná tým, že uvedené
faktúry žalobcu neuhradila, nesplnil si svoju povinnosť vyplývajúcu jej zo zmluvy o združenej dodávke
plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti, jej dodatku zo dňa 23.8.2016, § 49 ods. 2 písm. a)
zákona č. 656/2004 Z.z. o energetike, § 47 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, ako aj článku

3. bod 3.2. obchodných podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti
žalobcu. Žalobcovi preto v zmysle článku 6., bod 6.1. a 6.3. obchodných podmienok za opakované
dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti, uvedených v odseku 10., vzniklo právo na náklady
žalovanej, jej obmedziť alebo prerušiť distribúciu plynu v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutý čas.Zápisom o prerušení dodávky zemného plynu pre neplnenie finančných záväzkov odberateľa zo dňa
12.10.2017, uvedeným v odseku 20., mal súd za preukázané, že žalobca dňa 12.10.2017 vykonával
na odbernom mieste žalovanej prerušenie dodávky zemného plynu, ale žalovaná nebola prítomná a

meradloboloneprístupné. Týmvznikložalobcovivzmysleprávovzmyslečlánku6,bod6.3.obchodných
podmienok za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti žalobcu a cenníka
externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávku plynu žalobcu X..Č.. X. X/XXXX, uvedeného v
odseku 12., vyúčtovať žalovanej náklady spojené so zabezpečením tohto administratívneho prerušenia
dodávky plynu. Žalobca toto právo využil a faktúrou č. 490013146 zo dňa 13.11.2017, splatnou

dňa 27.11.2017, uvedenou v odseku 21., žalovanej v zmysle cenníka externých služieb a výkonov
súvisiacich s dodávku plynu žalobcu ev.č. ESaV 1/2017, uvedeného v odseku 12., vyúčtoval náklady
spojené so zabezpečením tohto administratívneho prerušenia dodávky plynu vo výške 72,09 EUR,
teda nižšej ako mu dovoľoval uvedený cenník. Pretože žalovaná faktúry za dodávku zemného plynu v
lehote splatnosti neuhradila, žalobca ich dňa 11.9.2017 a 18.1.2018 upomínal upomienkami uvedenými
v odseku 16. a 18. a náklady s tým spojené žalovanej vyúčtoval v zmysle cenníka externých služieb

a výkonov súvisiacich s dodávku plynu žalobcu ev.č. ESaV 1/2017, faktúrami uvedenými v odseku 17.
a 19., faktúrami č. 3150179784 zo dňa 11.9.2017, splatnou dňa 25.9.2017, vo výške 5,- EUR a č.
3190185074 zo dňa 18.1.2018, splatnou dňa 1.2.2018, vo výške 10,- EUR. Z dôvodu, že žalovaná
faktúry č. 7418847512 vo výške 206,12 EUR, č. 7417916137 vo výške 84,10 EUR, č. 4900136146
vo výške 72,09 EUR, č. 3150179784 vo výške 5,- EUR, č. 3190185074 vo výške 10,- EUR, dôvodne

žalobcom vystavené, neuhradila súd ju zaviazal na splnenie tejto povinnosti vyplývajúcej jej z platne
uzavretej zmluvy o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie v domácnosti v celkovej výške
377, 31 EUR.
24. Žalovaná je s plnením peňažného dlhu v omeškaní, preto ju súd zaviazal aj na zaplatenie úroku z
omeškania podľa § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka, výška ktorého je určená v zmysle § 3 a § 10c

nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. vo výške podľa predpisov účinných k 31.1.2013, nakoľko záväzkový
vzťah vznikol pred 1.2.2013, t.j. vo výške 8% a to odo dňa nasledujúceho po splatnosti každej z
nezaplatenej faktúry.
25. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP podľa pomeru úspech vo veci a úspešnému
žalobcovi súd priznal náhradu trov konania rozsahu 100%.

26. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, dvojmo, na Okresnom súde Bratislava I.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len odvolacími dôvodmi uvedenými v § 365 ods. 1 a 2 CSP.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.