Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Csp/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201396
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518201396.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcov: 1/ J. A., nar. XX.X.XXXX, J. XXX, 065 12 J., občan
SR, 2/ X. A.ová, nar. XX.X.XXXX, J. XXX, 065 12 J., občan SR, žalobcovia právne zastúpení: JUDr.
Viera Komanová, advokátka, AK so sídlom 17. Novembra 31, 064 01 Stará Ľubovňa proti žalovanému:
SOLVEX s.r.o., Námestie SNP 15, 811 06 Bratislava, IČO: 35 809 728 v konaní o poskytnutie zľavy a
vrátenie časti uhradenej ceny za problémovú dovolenku takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasapodanoužaloboudomáhalizaplatenia576,62eurztituluzľavyzanekvalitneposkytnuté
služby pri ich dovolenke zakúpenej u žalovaného.

2. Po prvotných úkonoch žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným
súdu dňa 12.9.2019, t.j. pred prvým pojednávaním, vzali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody. Na výzvu súdu ohľadne trov konania právny zástupca žalobcov nereagoval,
žalovaný vo svojom vyjadrení uviedol, že strany sa dohodli, že úhradou sumy 500 eur zanikajú voči
žalovanému všetky nároky na akékoľvek plnenia spojené s podaním príslušnej žaloby, teda strany sa

dohodli, že si žalobcovia uhradia svoje trovy.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby žalobcami a súhlas žalovaného so zastavením konania
vyplývajúci z jeho podaní a správania, súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobcovia späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, teda sú povinní nahradiť
žalovanému trovy konania. Žalovaný si však voči žalobcovi trovy konania neuplatnil, pričom z jeho
podania sa javí, že strany sa na úhradu trov konania ústne dohodli, preto mu súd nárok na náhradu
trov konania voči žalobcom nepriznal. Výsledkom tohto výroku je, že každá strana si uhradí svoje trovy
v konaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.