Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203652
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718203652.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Zvolen, so sídlom 960 01
Zvolen, Nográdyho 1455/24, IČO: 00 222 054, zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28, IČO: 47 235 888, proti žalovanému: H.. I. H., T.
XX.XX.XXXX, H. XXX XX B., Š. XXX/XX, o zaplatenie 385,66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II.Žalovaný je povinný nahradiťžalobcovitrovykonaniavrozsahu100%,do3dníodprávoplatnosti
uznesenia súdu o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa13.06.2018domáhalprotižalovanémuzaplatenia
sumy 730,92 Eur s príslušenstvom titulom neuhradených preddavkov do fondu prevádzky, údržby a

opráv, na služby a plnenia poskytované s užívaním bytu a poplatku za výkon správy, ako aj titulom
zmluvnej pokuty.

2. Súd odsekom I. výrokovej časti rozsudku č. k. 16C/48/2018-75 zo dňa 08.02.2019, právoplatným
dňa 24.04.2019 konanie v časti o zaplatenie sumy 922,18 Eur zastavil z dôvodu čiastočného späťvzatia
žaloby žalobcom.

3. Následne podaním doručeným súdu dňa 05.09.2019 žalobca vzal svoju žalobu v zostávajúcej časti
späť, nakoľko žalovaný v priebehu súdneho konania uhradil žalobcovi celú žalovanú sumu.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu späť, keď žalovaný
po výzve súdu nesúhlas so spätvzatím žaloby nevyjadril, súd v nadväznosti na citované zákonné
ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. C.s.p., keď citované zákonné

ustanovenie predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na zastavení konania, toto
zavinenie môže byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však zavinenie na strane
žalovaného, a teda aj povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom na zastavenie konania
bolospäťvzatiežaloby,ktorábolapodanádôvodne.Vtomtoprípadedošlokspäťvzatiužalobyvdôsledku
uhradenia žalovanej sumy žalovaným v priebehu konania, teda zavinenie zastavenia konania možno
pripísať žalovanému, v dôsledku čoho súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania

v rozsahu 100%, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).