Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010274
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010274.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci odsúdeného Y. F., dňa 31.10.2019
v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravujem výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Rožňava
sp.zn. 3T/81/2019-455 zo dňa 25.09.2019 v časti:

...č í m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 198 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 38/2019 Z.
z. v súbehu so zločinom sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1 citovaného Trestného zákona a zločinom
obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1,2 písm. b), d) citovaného Trestného zákona a súd
ho...

t a k, ž e

...č í m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 38/2019 Z.
z. v súbehu so zločinom sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1 citovaného Trestného zákona a zločinom
obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1,2 písm. b), d) citovaného Trestného zákona a súd
ho...

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.09.2019 bol obžalovaný Y. F. rozsudkom uznaný vinným zo zločinu znásilnenia podľa § 199 ods.
1 Trestného zákona v súbehu so zločinom sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1 Trestného zákona a

zločinom obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1,2 písm. b), d) Trestného zákona.

Podľa§ 174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

V danom prípade nepochybne vyplýva, že došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej
nesprávnosti, keď vo výrokovej časti je uvedené, že obžalovaný spáchal zločin znásilnenia podľa § 198ods. 1 Trestného zákona. Ako vyplýva z obsahu zápisnice o hlavnom pojednávaní, ale aj z ďalších častí
písomne vyhotoveného rozsudku, ide len o pisársku chybu, pretože v celom obsahu spisu je uvedený
zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona, podľa tohto ustanovenia bol ukladaný aj trest

a v tejto forme je ustanovenie uvádzané aj v odôvodnení rozsudku. Z týchto dôvodov bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Keďže toto rozhodnutie - oprava sa podstatne nedotýka obsahu niektorého z výrokov rozsudku,
ustanovenie § 175 Trestného poriadku sa nepoužije.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.